Судове рішення #10845938

справа № 3-836/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р.                                 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працює (зі слів), проживає: с.Вельбівне Острозького району Рівненської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

в с т а н о в и в :

26.08.2010 р. о 17 год. ОСОБА_1 в магазині «Рікос» в с.Вельбівне Острозького району Рівненської області вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, що порушувало громадський порядок і спокій громадян в магазині .

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях, відібраних у нього, продавця магазину «Рікос» - ОСОБА_3 при складанні такого протоколу. Також пояснив, що він 26.08.2010р. дійсно в магазині «Рікос» в с.Вельбівне в нього виник конфлікт з продавцем під час якого він виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян. Конфлікт виник з приводу пред’явлення ним претензій про несвіжість товарів у магазині. Про те, що вчинив шкодує, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 040631 від 09.09.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_3,  відібраних 30.08.2010р. та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виражалося у нецензурній лайці в громадському місці, образливому чіплянні до громадян, що порушувало громадський порядок і спокій громадян в магазині .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст. 173  КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1  таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п’ятдесят одна) грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                     Василевич О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація