АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

З серпня 2006 року                                                                                 місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Сівчука Є.І.

суддів Здрилюк О.І., Подолюка В.А.

при секретарі Антонюк О.В.

з участю представника відповідача Гончарук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Автопарк» про відшкодування майнової та моральної шкоди за апеляційною скаргою ЗАТ «Автопарк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 липня 2006р, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Після звернення ОСОБА_1 з позовом про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, ним подана заява про забезпечення позову і накладення арешту на майно відповідача та на його розрахункові банківські рахунки на суму позову.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 7 липня 2006р, заява позивача задовольнена.

Забезпечено позов .шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме - ЗАТ «Автопарк» на його банківські розрахункові рахунки в межах суми позову.

На зазначену ухвалу відповідачем подана апеляційна скарга та заява на поновлення строку її оскарження.

В судовому засіданні представник відповідача Гончарук Н.М. заяву про поновлення строку підтримала, пояснила, що при винесенні ухвали їх представник не був присутній, а копія ухвали надіслана поштою і одержана ними 14 липня 2006р, і в той же день оскаржена ними.

Судова колегія, заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви.

Справа №22-ц-814/06                            Головуючий у 1 інстанції Костюкевич О.К.

Категорія №21                                      Доповідач Сівчук Є.І.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була винесена у відсутності сторін. Копію ухвали відповідач одержав 13 липня 2006р., що стверджується штемпелем на конверті (а.с.25, 41)

Оскільки апеляційна скарга і заява на апеляційне оскарження, подані з пропуском строку по поважній причині, то колегія суддів вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити строк відповідачу ЗАТ «Автопарк» на подання заяви на апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 липня 2006р, про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий /-/ Сівчук Є.І.

Судді /-/ /-/       Здрилюк О.І., Подолюк В.А.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду                                                                         Сівчук Є.І.

Друк.бсф.