Справа № 2-495/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 СЕРПНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ РУДНЄВОЇ І.С.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_3
ДО
НАДЕЖДИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО
ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ
ТА ЗА ЗАКОНОМ,
СУД,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір – ОСОБА_6, після якої відкрилась спадщина на:
• житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1;
• земельну ділянку , площею 1,19 га, яка розташована на території Надеждинської сільської Ради Саратського району Одеської області , яка призначена для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ, № 317107, виданий 13 січня 2009 року Саратською районною державною адміністрацією , на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 16 жовтня 2008 року, № 394/А-08 ).
Заповіт на земельну ділянку матір позивача не залишила. 17 вересня 2002 року в Надеждинській сільській Раді Саратського району Одеської області ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого, вона, на випадок своєї смерті, заповідає вищевказаний житловий будинок своєму синові, – позивачу у справі.
Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем на вищевказане майно, він звернувся до Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, де йому роз’яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом та за законом.
Позивач в судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов підтримав та просив суд його задовольнити, а також просив суд справу слухати у його відсутність.
Голова Надеждинської сільської Ради Саратського району Одеської області – Кушниренко О.О. в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення, а також просив суд справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини за законом і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.
Згідно ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, – Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини...
З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, (а.с.8), видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно до копії державного акту на право власності на землю серії ЯЖ, № 317107, (а.с.11), виданого 13 січня 2009 року Саратською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі розпорядження Саратської РДА Одеської області, від 16 жовтня 2008 року, № 394/А-08, ОСОБА_6, належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 1,19 га, яка розташована на території Надеждинської сільської Ради Саратського району Одеської області, і призначена для ведення особистого селянського господарства.
Як видно з копії заповіту, реєстровий № 639, (а.с.15), складеного 17 вересня 2002 року в Надеждинській сільській Раді Саратського району Одеської області, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла своєму синові – ОСОБА_3, житловий будинок АДРЕСА_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, (а.с.16), ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Надежда Саратського району Одеської області.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.17), ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Надежда Саратського району Одеської області.
З довідок № 538, від 19 червня 2009 року, та № 592, від 08 липня 2009 року, виданих Надеждинською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.18,20), ОСОБА_3 проживав та вів спільне господарство разом із своєю матір’ю ОСОБА_6, яка була постійною мешканкою с. Надежда Саратського району Одеської області, та проживали за адресою: АДРЕСА_1, до дня її смерті.
Як видно з довідки № 831, від 06 серпня 2010 року, виданої Надеждинською сільською Радою Саратського району Одеської області, (а.с.29), позивач є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_6.
Згідно відповіді Саратської державної нотаріальної контори Одеської області, від 16 липня 2010 року, вих. № 629/02-31, (а.с.23), свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, неможливо видати, у зв’язку з тим, що позивачем не було надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності ОСОБА_6 на спадкове майно.
Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на час відкриття спадщини, після смерті матері – ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивач не заявив про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
В И Р І Ш И В :
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЕМ С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА:
• ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ПЛОЩЕЮ 1,19 ГА, ЯКА РОЗТАШОВАНА НА ТЕРИТОРІЇ НАДЕЖДИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКА ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ВЕДЕННЯ ОСОБИСТОГО СЕЛЯНСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА, (ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ СЕРІЇ ЯЖ, № 317107, ВИДАНИЙ 13 СІЧНЯ 2009 РОКУ НА ПІДСТАВІ РОЗПОРЯДЖЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 16 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ, № 394/А-08);
ЩО НАЛЕЖАЛА НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_6, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_4 В С. НАДЕЖДА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЕМ С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА:
• ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК З ГОСПОДАРСЬКИМИ СПОРУДАМИ, ПІД АДРЕСА_1,
ЩО НАЛЕЖАВ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_6, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_4 В С. НАДЕЖДА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЙОГО ПРОГОЛОШЕННЯ.
СУДДЯ