Справа № 2-2763/10

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

    06.09.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі філії «Херсон-Трансбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 05.08.2010р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка є однією із сторін у справі, у зв’язку з чим необхідно надати копії статутних документів юридичної особи.

Також в матеріалах справи відсутнє підтвердження права власності відповідачів на предмет іпотеки.

    Позивачу було надано термін для усунення недоліків до 19.08.2010р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, що не було зроблено.

    Як вбачається з поштового повідомлення, АКБ «Трансбанк» отримав ухвалу про залишення заяви без руху 21.08.2010 року, а уточнення були подані лише 31.08.2010 року.

      Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» в особі філії «Херсон-Трансбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу - вважати неподаними та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                     Я.В.Войцеховська