Справа № 2-7465/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі відділення № 5 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Тернопіль) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення № 5 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Тернопіль) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3986 грн. 21 коп., що включає в себе: 2 336,52 грн. – сума неповернутого кредиту, 1 221,04 грн. – відсотки за користування кредитом, 428,65 грн. – плата за пропуск платежів, посилаючись на те, що останні не виконують умови укладеного між ними кредитного договору № 094\07 від 06.09.2007 року та договору поруки щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі та просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та не заперечує відносно його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася і про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
06.09.2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 094\07, згідно якого остання отримала від банку кредит в сумі 2 800 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних і кінцевим терміном користування кредитними коштами 06.09.2010 року.
Відповідно до умов вказаного кредитного договору (п. 2.4) відповідач зобов'язується погашати кредит та відсотки за користування ним щомісячно у терміни та у розмірах передбачених Графіком погашення кредиту і відсотків, який є Додатком до кредитного договору.
Згідно п.4.2 договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань по договору відповідач сплачує банку штраф в розмірі 5 % від суми кредитних коштів.
За неналежне виконання зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків відповідач сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежного виконання грошового зобов'язання (п. 4.3 кредитного договору).
На забезпечення виконання умов вищевказаного договору 06.09.2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов’язується солідарно відповідати перед кредитором по зобов’язаннях ОСОБА_1
Взятих на себе зобов'язань відповідачі не виконують і станом на 27.07.2010 року заборгованість відповідачів по кредитному договору становить: 2 336,52 грн. – сума неповернутого кредиту, 1 211,04 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 428,65 грн. – штраф за неналежне виконання зобов'язань, а всього 3 986,21 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
В разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України.
У відповідності до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача суми неповернутого кредиту по укладеному кредитному договору з врахуванням відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій на загальну суму 3986, 21 грн., а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 553-554, 611, 1048-1050 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") ( 01054 м. Київ, вул.Зоологічна, 5, кр № 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору № 094\07 від 06.09.2007 року в сумі 3986 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 21 коп., а також 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу в строк встановлений для її подання не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.Л.ДЗЮБИЧ