Дело № 1-200/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 сентября 2010 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе
председательствующего судьи Скисова Е.М.,
при секретаре Малой Т.С.,
с участием прокурора Момот Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Алушты, гражданки Украины, холостой, со средне-техническим образованием, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, судимой: 1) 01.03.1999 года Алуштинским городским судом по ст. 81 ч. 1 УК Украины на 2 года лишение свободы. На основании ст. 45 - условно с испытательным сроком на 1 год, с применением ст. 44 УК Украины без уплаты штрафа в доход государства; 2) 26.11.1999 года Алуштинским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины, в применением ст. 43 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества. Освобождена 23.01.2003 года по отбытию срока наказания; 3) 17.03.2003 года Ялтинским городским судом по ст.ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2, 70 УК Украины на 5 лет лишения свободы. Освобождена 17.03.2008 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную судимость за преступление против собственности, повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, 15.05.2010 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, через открытые входные двери проникла в помещение хозяйственной пристройки, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 400 гривен, чем причинила ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 400 гривен.
ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на завладение паспортом гражданина Украины, действуя с мотивом понудить ОСОБА_2 изменить место ее временного проживания и заставить его покинуть, 15.05.2010 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, противоправно завладела паспортом гражданина Украины ОСОБА_2, НОМЕР_1, выданным Старогодским РО МВД Украины в Винницкой области, находящийся под скатертью на обеденном столе.
Допрошенная в ходе судебного следствия, подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и показала, что 15.05.2010 года примерно в 12-00 часов она вышла из дома своей подруги ОСОБА_3 и увидела, что входные двери в хозяйственную пристройку ОСОБА_4, где проживала квартирантка ОСОБА_2 открыты. Она вошла внутрь и увидела, что на односпальной кровати лежит сумка, она открыла сумку, вытащила паспорт на имя ОСОБА_2, деньги в сумме 400 гривен. Деньги она потратила, а паспорт спрятала у себя дома.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.
Так, потерпевшая ОСОБА_2 в суде показала, что в летний период проживала на съемной квартире дома АДРЕСА_1. У нее в комнате находилась сумка, в которой было 400 гривен и паспорт. 15.05.2010 года примерно в 19-00 часов она обнаружила пропажу паспорта и денег в сумме 400 гривен, когда собралась идти в магазин за покупками.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д., л.д. 27-29) ОСОБА_1 показала как и каким образом она совершила инкриминируемые ей преступления.
ОСОБА_1 добровольно выдала паспорт ОСОБА_2 который она похитила из хозяйственной пристройки дома АДРЕСА_1, что подтверждается протоколом (л.д. 14).
В ходе осмотра вещественных доказательств осмотрен паспорт НОМЕР_1, выданный Старогородским РО МВД Украины в Винницкой области на имя ОСОБА_2 (л.д. 46).
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины, при этом, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 357 ч. 3 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом паспортом.
При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно.
Чистосердечное раскаяние в содеянном суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ее ответственность.
Принимая во внимание данные о ее личности, смягчающее ответственность обстоятельство, сумму похищенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания, с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 400 гривен, подлежит удовлетворению, так как он подтвержден показаниями потерпевшей, подсудимой, письменными доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 185 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины – два года лишения свободы; по ст. 357 ч. 3 УК Украины – один год ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание по приговору назначить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием.
Установить испытательный срок два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 400 гривен в возмещение материального ущерба.
Вещественное доказательство по делу – паспорт – возвратить потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Е.М. Скисов
Секретарь: Т.С. Малая
- Номер: 1-200/10
- Опис: ст.185 ч.3 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/215/53/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/310/84/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 30.01.2016
- Номер: 1-в/310/462/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 1-в/463/74/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 1-200/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 1-в/446/59/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 1-200/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 21.12.2009
- Номер: 1-200/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-200/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.01.2010