Судове рішення #10840428

Справа №2-1406/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

09 вересня 2010 р.                   Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого  судді    Скісова Є.М.

при секретарі              Малой Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 . з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , мотивуючи свої вимоги тим, що з вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2009 року донька навчається в Національній Академії природоохоронного та курортного будівництва. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не оказує. Просить стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень щомісяця.

Відповідач позов не визнав, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ., від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане міським відділом записів актів цивільного стану м. Алушти Республіки Крим 10 липня 1992 року (а.с. 2).

Відповідач добровільно дитину не утримує, не допомагає оплачувати її навчання.

ОСОБА_3  навчається в Національній Академії природоохоронного та курортного будівництва, рік навчання коштує 9500 гривень, про що свідчить довідка № 01/406 від 15.06.2010 року (а.с. 6).

На підставі частини 1 статті 199 Сімейного Кодексу України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач заперечує проти надання матеріальної допомоги доньці ОСОБА_3 для оплати  її навчання, оскільки мешкає на зйомній квартирі та допомагає своїм батьками похилого віку.

Керуючись статтями 199 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку, починаючи з 13 липня 2010 року.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    Алуштинського                          підпис                          Є.М. Скісов

міського суду

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                               Є.М. Скісов

Помічник судді                                                                               І.Ю. Бетіна

  • Номер: 6/758/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скісов Євген Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 26.03.2021
  • Номер: 6/758/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скісов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 26.03.2021
  • Номер: 6/758/351/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1406/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скісов Євген Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 26.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація