Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Носівка                                                                                                 06 вересня 2010 р.

   Носівський  районний суд Чернігівської області  у складі:

        головуючого – судді Киреєва О.В.        

        з участю секретаря     Драбиноги С.М.,

        з участю заявника     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив :

ОСОБА_1 стверджувала, що вона народилася 1951 року в м. Носівка,  постійно проживала у будинку АДРЕСА_1 разом з батьками. Після закінчення восьми класів працювала в КСП ім. Кірова. Свідоцтво про її народження, паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу згоріли. ОСОБА_1 просила встановити судовим рішенням факт її постійного  проживання станом на 13 листопада 1991 року на території України, який потрібен для отримання паспорта.

Представник Носівського відділення ГІРФО в судове засідання не з’явився, про час  та дату розгляду справи був повідомлений завчасно.

Суд розглядає справу в відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в матеріалах справи достатньо документів для її розгляду.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою на законі, такою,  що підлягає задоволенню.

Згідно зі  ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть  бути  встановлені факти, від яких  залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових  прав фізичних осіб.

Законом не визначено іншого порядку встановлення таких фактів.

З матеріалів справи видно, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєструвала шлюб 27 лютого 1977 р., що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану.  

З показань свідка ОСОБА_2 видно, що він з народження знає заявника. ОСОБА_1  постійно мешкала в м. Носівка, працювала дояркою в КСП ім. Кірова. В листопаді 1991 р. ОСОБА_1 мешкала в будинку АДРЕСА_1.  

Показання свідка, суд визнає належним і допустимим доказом, оскільки  вони добуті у відповідності з чинним законодавством, узгоджуються між собою, підтверджують обставини,  на які  посилалася заявник.

Зазначені докази підтверджують те, що заявник з ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає по АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має  для  ОСОБА_1 юридичне значення, так як надає їй право на отримання паспорта.

Керуючись ст. 256 ЦПК  України, суд, –

вирішив:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 13 листопада 1991 року проживала у будинку АДРЕСА_1 Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  десяти днів з дня його  проголошення.

Суддя:                                                О.В. Киреєв