ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

      м. Носівка                                                                               07 вересня 2010 р.

    Носівський  районний суд Чернігівської області у складі:

        головуючого – судді Киреєва О.В.,        

        з участю секретаря     Драбиноги С.М.,

        з участю позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем майна покійної по заповіту. Спадщину вона прийняла, вступила в управління та користування спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на будинок не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документу.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, пояснила, що  ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все майно їй (позивачу). Вона прийняла спадщину, проводила поточні ремонти будинку, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні платежі. На її (позивача) замовлення Носівським БТІ було виготовлено технічний паспорт на будинок.

В судове засідання представник Макіївської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача за наявними  у справі доказами, так як позивач погодилась на заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року)  ОСОБА_1, як особа, яка зазначена в  заповіті, має право на спадкування після смерті ОСОБА_2

З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори видно, що станом на 27 липня 2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація, позивач проживає в будинку АДРЕСА_1.

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання позивача власником спадкового житлового будинку.  

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 534 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником спадкового житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом  десяти днів з дня його проголошення

Заяву про перегляд заочного рішення  відповідачем може бути подано протягом десяти  днів  з дня отримання його копії.

Суддя                                                              О.В.Киреєв