АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «06» вересня 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Колотило О.О.
суддів Петлюка В.І., Кифлюка В.Ф.
за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 липня 2010 року.
Цією постановою скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу прокуратури Чернівецької області Дурича Ф.В. від 31 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, за відсутністю в їх діях складу злочину залишено без розгляду та закрито провадження у справі у зв’язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання.
В апеляції, ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, посилаючись на те, що стаття 236-2 КПК України не передбачає за результатами розгляду судом скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишення її без розгляду та закриття провадження у справі у зв’язку з неявкою особи, яка подала скаргу в судове засідання.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про те, що постанова суду підлягає скасуванню, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, а постанова суду скасуванню.
У відповідності до ст. 236-2 КПК України, суддя розглянувши скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасовує її і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки, або залишає скаргу без задоволення.
Справа № 10-189\2010р. Головуючий у І інстанції Чебан В.М.
Доповідач Колотило О.О.
Цим же законом передбачено, що суддя заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу тільки у разі необхідності.
Таким чином, за змістом цього закону, явка особи, яка подала скаргу на постанову про відмову в порушення кримінальної справі в судове засідання не є обов’язковою і ст. 236-2 КПК України не надає право суду залишити скаргу без розгляду і закрити провадження у справі у зв’язку з неявкою особи, що подала скаргу в судове засідання.
За таких обставин, постанова суду підлягає скасуванню з направленням скарги ОСОБА_1 на новий судовий розгляд.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 236-2, 282, 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_1 задоволити.
Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 липня 2010 щодо ОСОБА_1 скасувати і скаргу ОСОБА_1 направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.
Головуючий О.О. Колотило
Судді: В.І. Петлюк
В.Ф. Кифлюк
Копія вірна: суддя.