Справа № 2-1506/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 серпня 2010 р.                   Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого  судді    Скісова Є.М.

при секретарі              Малой Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.10.2006 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 8 березня 2009 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, дитина мешкає з нею, спільного майна немає. Відповідач постійно дитину не утримує. Просить розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 800 гривень, тому, що відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід .

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини доходів, оскільки він офіційно працує, має постійний дохід.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб з   ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції АРК 28 жовтня 2006 року (а.с. 4).

Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції АРК 29 березня 2007 року (а.с. 5).

З 08 березня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Примирення вважають неможливим.

Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.

Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходів.

Згідно з наказом № 96 від 08 вересня 2003 року (а.с. 13), копією з трудової книжки (а.с. 14) ОСОБА_2 працює з 18.09.2003 року на посаді робочого з обслуговування в Центрі дитячої та юнацької творчості Алуштинської міської ради.

Доходи ОСОБА_2 на період часу з січня 2010 року по червень 2010 року складають 7194,11 гривень, що посвідчується довідкою (а.с. 15).

Керуючись статтями 110-112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2   та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 жовтня 2006 року відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 312, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50 копійок, стягнути з ОСОБА_2   державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 15 липня 2010 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито в розмірі 8,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 гривень.

Суддя    Алуштинського                                                               Є.М. Скісов

міського суду