Справа № 2-1418/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 серпня 2010 р.                   Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого  судді    Скісова Є.М.

при секретарі              Малой Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 . звернулась до суду до ОСОБА_2 . з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.1977 року уклала шлюб з відповідачем. Тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, через відсутність почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Вважає, що спільне життя з відповідачем неможливе, спільних неповнолітніх дітей та спору стосовно спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 серпня 1977 року ОСОБА_1  уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане Фрунзенською селищною радою міста Алушта Кримської області 12 серпня 1977 року (а.с. 4).

Тривалий час ОСОБА_1 . та ОСОБА_2  однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть, стосунки не підтримують. Примирення вважають неможливим. Спільних неповнолітніх дітей та спору стосовно спільного майна немає.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.

Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1  – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 серпня 1977 року у Фрунзенській селищній раді міста Алушта Кримської області, актовий запис № 61, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  витрати на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати  витрат - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    Алуштинського                          підпис                          Є.М. Скісов

міського суду

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                               Є.М. Скісов

Помічник судді                                                                               І.Ю. Бетіна