Справа № 2а-2230/07
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
20 вересня 2007 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі : - головуючого судді Курило Л.В. при секретарі Дем’яненко Є.А., за участю представника позивача – Агічеєвої О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов УПФ Україна у Комінтерновському районі м. Харкова до ПП «Блейд» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов’язати ПП «Блейд» сплатити суму заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 234,57 грн.
Ухвалою суду від 29.08.2007 року було відкрите провадження у справі. Попереднє судове засідання по адміністративній справі було призначено на 20.09.2007 року.
Від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, у зв’язку з повною сплатою відповідачем суми позову.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про прийняття відмови від адміністративного позову.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 112, п. 3 ч. 1 ст. 121, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі за адміністративним позовом УПФ Україна у Комінтерновському районі м. Харкова до ПП «Блейд» про стягнення заборгованості закрити.
2. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Копію ухвали про закриття провадження у страві надіслати сторонам.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Л.В. Курило