Справа 2- а – 78/10 р.
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
18 серпня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області, Бучацька А.І.,
при прийнятті адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАЇ Саратського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області - Каракушана Сергія Петровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
позивач в звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, вказуючи, що постановою інспектора ДПС ВДАЇ з обслуговування адміністративної території Саратського району від 06 серпня 2010 року за порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України (перевищення швидкості) його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зазначеною постановою його визнано винним у тому, що 06 серпня 2010 року о 12 годині 26 хвилин на вул. Котовського у с.м.т.Сарата Одеської області, він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в населеному пункті рухався зі швидкістю 90 км/год.
Оскаржувану постанову він просить скасувати, посилаючись на те, що він не перевищував швидкість, рухався позаду іншого автомобілю і встановити, що визначена за допомогою цього приладу швидкість належить саме його транспортному засобу, неможливо. Відповідач не надав йому документів на підтвердження своєчасного проходження перевірки та державної метрологічної атестації вимірювального приладу «Беркут № 0603037», а також не був обізнаний із характеристиками можливих похибок у вимірах. Таким чином, заміри було проведено з порушенням вимог ст ст.1,2,4,9,15,17-20, 29-31 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»; відповідач не надав йому копії протоколу.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
П.3 ч.1 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або у районний …суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Ч.2 ст.19 КАС України визначає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З тексту адміністративного позову та паспорту позивача вбачається, що він проживає у м. Одесі; належним відповідачем у справі є УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, яке також знаходиться у м.Одесі. За таких обставин адміністративний позов не підсудний Саратському районному суду Одеської області, а підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Пункт 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Згідно ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин позовну заяву з усіма додатками слід повернути позивачеві ОСОБА_2, роз’яснивши йому право звернутися із адміністративним позовом до належного адміністративного суду за місцем його проживання або за місцем знаходження відповідача в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.2 ст.19; п.6 ч.3, ч.4-6 ст.108; п.2 ч.4 ст.160 КАС України,
суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАЇ Саратського району при ГУМВС України в Одеській області - Каракушана Сергія Петровича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я: