Судове рішення #10836480

Цивільне судочинство                                 Справа № 2-350/10

позовне провадження,

категорія – спори, що виникають із

сімейних правовідносин, про

розірвання шлюбу – 46

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   

10 вересня 2010 року                         місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Дороша П.І.,

при секретареві Федчишин Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,--

встановив:

    До Любомльського районного суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1.

31 серпня 2010 року провадження у справі відкрито.

На призначені дату та час судового засідання сторони не з’явилися. До канцелярії суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

    Відповідно до частин 1, 3 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

    Передбачені статтею 206 ЦПК наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено. А тому у  відповідності до пункту 3 статті 205 ЦПК провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 83 ЦПК слід повернути сплачений позивачем  судовий збір.

    Керуючись статтями 83, 174, 205, 206 ЦПК України, суд,

ухвалив:

    Відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -- прийняти.

    Провадження у справі закрити.

Зобов'язати управління Державного казначейства в Любомльському районі Головного управління Державного казначейства України у Волинській області повернути  ОСОБА_1 сплачені 17 серпня 2010 року 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору (квитанція № 29 відділення № 7 Луцького РУ ВАТ КБ «Надра», м. Луцьк).  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

     

        Головуючий: суддя                         П.І. Дорош

  • Номер: 6/726/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дорош Петро Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6/642/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дорош Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/4805/271/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/296/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дорош Петро Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 2-350/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-350/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дорош Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 22.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація