УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З серпня 2006р..                                                                     м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючої:                                Павлишиної А.Т.

суддів:                                        Ясеновенко Л.В., Девляшевського В.А.

секретаря :                                 Шпилик В.В.

з участю:           адвоката   ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Коломийської міської ради до ОСОБА_1  про знесення самочинного будівництва за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2006р.,

встановила:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.06.2006р. в задоволенні позову Коломийської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2  посилається на те, що воно є неправильним, оскільки суд не врахував, що будівництво господарських будівель, яке провела ОСОБА_3, власник АДРЕСА_1 , яка померла 28.05.2004р. і спадкоємцем якої є відповідачка, проведено без дозволу органу місцевого самоврядування  та  з порушенням державних будівельних норм і правил, що ущемляє його права.

Вислухавши доповідача , доводи апелянта та його адвоката, заперечення ОСОБА_1 на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити  з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України будівництво, що проводиться без відведення для цих потреб земельної ділянки, без належного дозволу або з суттєвим порушенням будівельно норм та правил, є самочинним будівництвом, і таке будівництво може бути  знесено.

Як вбачається з матеріалів справи, власником АДРЕСА_1 ОСОБА_3  на протязі 1999-2000р.р. проведено перебудову господарських приміщень, і судом встановлено, що така перебудова здійснена в межах і на місці старих господарських споруд на земельній ділянці, відведеній ОСОБА_4    23.06.1958 р. під забудову (а.с.28, 45).

Справа № 22- 990 /2006р.                               Головуючий у 1 інстанції : Хільчук І.І.

Категорія                                                         Доповідач : Павлишина А.Т.

2

Згідно    висновку    будівельно-технічної експертизи      від                                                                                                           15.05.2006р.

ОСОБА_3  при проведенні перебудови   будівельні норми, встановлені для даного типу забудови, не були порушені.

При наведених обставинах суд прийшов до правильного висновку про відсутність підстав для задоволення вимог про знесення господарських споруд, перебудову яких провела ОСОБА_3

Рішення   суду           постановлено   з   дотриманням   норм   матеріального   та

процесуального права, а доводи апеляційної    скарги                не спростовують його

обґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 307 ,308,   , 313 - 315, 34-? ЦПК України , апеляційний

суд  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  відхилити, а рішення Коломийського міськрайонного   суду від   14.06.2006р. в залишити без зміни.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Судді :                                                                А.Т.Павлишина