А П Е Л Я Ц І Й Н И Й  С У Д

В І Н Н И Ц Ь К О Ї  О Б Л А С Т І

Справа №  33-466/10                                               Категорія: адміністративне правопорушення

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук О.В.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року                                                                         м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову Замостянського райсуду м. Вінниці від 09.08.10 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Замостянського райсуду м. Вінниці від 09.08.10   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, за те, що 28.06.10 біля 16год в м.Калинівка керував автомобілем МАЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння та накладено стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на один рік шість місяців.

        На дану постанову суду   ОСОБА_2   подав скаргу, в якій просить постанову скасувати, а провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, оскільки він випив пляшку пива після того, як поставив машину.

       Вивчивши матеріали справи, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 керував автомобілем. Сам же правопорушник в своєму поясненні цього не заперечив, а лише власноручно пояснив, що тверезий (а.с.1). Згідно ж протоколу медогляду (а.с.2) ОСОБА_2 перебував в легкій ступені алкогольного сп’яніння.

Отже суд всебічно, повно та об’єктивно дослідив всі обставини справи та дав їм належну оцінку, обґрунтовано визнавши ОСОБА_2   винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накладене стягнення відповідає особі правопорушника та обставинам скоєного.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

        Скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Замостянського райсуду м. Вінниці від 09.08.10 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - без зміни.

         Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

        Суддя апеляційного суду

Вінницької області                                                                    А.І. Кривошея