Справа № 3-670

2010р.

П О С Т А Н О В А

    13 вересня   2010 року                 Білокуракинский районний суд

                                   Луганскої області

   Суддя Білокуракинского районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського відділення Сватівської МДПІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

  ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт.Білокуракине Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, гр.України, має неповнолітню дитину,   працює головою ФГ “Донбасагро”

за  ст.ст. 163-1 ч.1, 163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    03.09.2010 р.  було складено 2 протокола про адміністративне правопорушення стосовно голови ФГ “Донбасагро” ОСОБА_1, так як  на його підприємстві  було встановлено  ведення податкового  обліку з порушенням  встановленого  порядку, а саме: занижено нарахування  податку на додану вартість в сумі 14702 грн. у вересні 2009 року та порушення  порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, тобто  виплату доходів  громадянам  без утримання і перерахування  податку в сумі 2971.49 грн..  

    Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення(а.с.2),витягом з акту(а.с.3)  та іншими матеріалами справи.

    В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просив суд його суворо не карати.

    В діях ОСОБА_1  вбачається склад правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 та 163-1 ч.1     Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      Судом встановлено, що обидва протоколи про адміністративне правопорушення було складено в один і той же день та одночасно надійшли до суду.

       Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила  кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються  одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за  більш серйозне  правопорушення  з числа вчинених.

       Санкція статті  163-1 ч.1 КУпАП передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання застосувавши санкцію даної статті.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,163-4 ч.1,  163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення в вигляді штрафу у сумі  вісімдесят п”ять  грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                       С.Б. Баранов