справа № 2-2823/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

03 вересня 2010 року         Ірпінський міський суд Київської області в складі :

    головуючого             судді Савченка С.І.

при секретарі             Балинській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

   в с т а н о в и в:

Позивач в серпні 2010 р. звернулася до суду із даним позовом,  який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік і батько відповідачів ОСОБА_4, який заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно : житловий будинок по АДРЕСА_1 та приватизовану земельну ділянку площею 1500 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку за цією ж адресою. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка є позивач та відповідачі - діти померлого. Посилалася, що вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до держнотконтори у встановлений законом строк, а відповідачі протягом 6-ти місяців подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь позивача. Вказувала, що вона оформила спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва на земельну ділянку постановою нотаріуса від 30.07.2010 р. їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю на плані ділянки в державному акті печатки відділу земельних ресурсів. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказали, що позов визнають і на спадщину батька не претендують.

У зв»язку із неявкою сторін відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.  

Згідно п.11 роз»яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р. у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення вказує лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

При цьому суд враховує, що присадибна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 на праві власності на підставі державного акту, оформленого та виданого у встановленому законом порядку, а також зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 2875.

Відсутність в державному акті на земельну ділянку на плані меж печатки органу земельних ресурсів (за наявності підпису керівника органу земельних ресурсів) не позбавляє позивача права спадкування на дану земельну ділянку, поскільки з гідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

                    -  2  -

На підставі ст.ст.1218, 1268 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                              в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя                             С.І.Савченко