Судове рішення #10833803

                                                                                                        Справа № 2-445/10 р.  

                                                                                                         

З  А  О  Ч  Н  Е             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И

13 серпня 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи – сектору  громадянства та реєстрації фізичних осіб Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області   до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -  

                                                    В   С  Т  А  Н  О  В  И  В:

у червні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки, в якому просили визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке розташоване в АДРЕСА_1, та зняти її з реєстрації.

           Свої вимоги вони обґрунтували тим, що 15 січня 2000 року відповідачка  прописалась у їхній квартирі за вищевказаною адресою. Проживши у квартирі менше місяця, відповідачка без зняття з реєстраційного обліку, вибула на інше місце проживання до м.Одеси. Оскільки відповідачка зареєстрована у  їхній квартирі, то вони  з своїх пенсій змушені оплачувати комунальні послуги  за себе і за відповідачку.

         Під час розгляду справи позивачка підтримала позов, просила його задовольнити та ухвалити заочне рішення.

         Позивач, належним чином повідомлений про  день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явивсяё подав заяву про розгляд справ за його відсутності, просив задовольнити позов та надав  згоду на ухвалення заочного рішення.

        Відповідачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з*явилась, про причини неявки суд не повідомила. У звя*язку з чим, за згодою позивачів, на підставі ст. ст.224-225 ЦПК України, суд  постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

        Представник третьої особи, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.        

        Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

        Зі свідоцтва про право приватної власності на квартиру убачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є  власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.18).

         15 січня 2000 року  відповідачка поселилася у належній позивачам квартирі в якості наймача та зареєструвалася за вказаною адресою, що підтверджується домовою книгою та адресною довідкою (а. с. 9-12, 27).

         Згідно довідки Саратської селищної ради Одеської області,  відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована, але не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.13).

         Ч.2 ст.107 ЖК України визначає, що у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

         Оскільки відповідачка  вибула із  жилого приміщення,  розташованого по АДРЕСА_1, на постійне проживання до іншого населеного пункту - в м.Одесу, тому на підставі ч.2 ст.107 ЖК України суд вважає необхідним визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням у належній позивачам квартирі.

         У зв*язку з чим слід зобов*язати відділ реєстрації фізичних осіб Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку  у належній  позивачам квартирі.    

         На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути документально підтверджені судові витрати: судовий збір – 8 гривень 50 копійок, витрати на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 37 гривень  та витрати, пов*язані з публікацією в газеті «Урядовий кур*єр» оголошення про виклик відповідачки - 420 гривень. Загальна сума судових витрат, що належить стягнути з відповідачки на користь позивачки складає 465 гривень 50 копійок (8,5 грн.+ 37 грн. + 420 грн.).  

Керуючись ст.ст. 72, ч.2 ст.107 ЖК України, ст.ст. 10, 209, 212 – 215, 224-225 ЦПК України,

суд,-

                               

В  И     Р   І   Ш   И   В:

            Позов задовольнити. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальній сумі чотиреста шістдесят п*ять гривень 50 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               С У Д Д Я:                          

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація