№2а- 1214-10

    ПОСТАНОВА

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  29 квітня 2010 року                                                

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді  Спірідонової Т.В.

при секретарі-  Потаніній О.О., Кучер Ю.А.

з участю позивача-   ОСОБА_4

представника позивача- ОСОБА_3

представника відповідача - Ковальчука В.І., Кметь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом  ОСОБА_4  до Управління ДАІ УМВС України у  Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

  в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що  27.04.2009р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою та на нього накладено штраф у сумі 300грн. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки в постанові неправомірно містяться посилання про керування автомобілем позивачем, який перебував у користуванні іншої особи. Автомобіль DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_1 було передано у прокат ОСОБА_5 на період з 15.04.2009р. по 27.04.2009р.  Просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та провадження у справі закрити.

У судовому засіданні  позивач та його представник позовні вимоги підтримав.

Відповідач- Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області   проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що постановою від 27 квітня 2009р. позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП,  за те, що він, 22.04.2009 р., керуючи автомобілем  DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_1  у м.Деражня по вул.Миру,30  здійснив стоянку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена»  та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 300 грн. Копія постанови була отримана позивачем 15.01.2010 р.

 Відповідно до договору прокату від 15.04.2009р. автомобіль DAEWOO NEXIA, державний номер НОМЕР_1 був наданий у прокат ОСОБА_5 на термін з 15.04.2009р. по 25.042009р.

Відповідно до вимог ст.14-1 КпАП України до адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими у автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.

Не скориставшись своїм правом, у відповідності до ч.2 ст.14-1 КпАП України, позивач не повідомив орган, що виніс постанову, про керування транспортним засобом іншою особою та подав до суду адміністративний позов.

За таких обставин, суд вважає, що постанову інспектора ДПС Деражнянського ВДАІ  Хмельницької області від 27 квітня 2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КпАП слід скасувати та закрити провадження в адміністративній справі.  

 Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України, ст.293 КпАП України, суд

                        п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

    Скасувати постанову інспектора ДПС Деражнянського ВДАІ  Хмельницької області від 27 квітня 2009р. про притягнення ОСОБА_4  до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КпАП України.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_4  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

 Постанова суду в повному обсязі  виготовлена 30 квітня 2010 року.

     На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до  Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: