Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови суду
30 серпня 2010 р. Справа № 2а-14532/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача не з’явився,
представника відповідача Шубчинського П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року позовні вимоги за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про стягнення заборгованості в сумі 202239,38 гривень задоволені повністю.
20 серпня 2010 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 6 місяців.
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч. 2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови, що підтверджується фінансовими звітами суб’єкта малого підприємництва. Наведене є підставою для надання розстрочення виконання постанови суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 30 червня 2010 року можливо розстрочити на 6 (шість) місяців, тобто шляхом сплати заборгованості щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» по 33706,66 гривень щомісяця, а саме з серпня 2010 року по грудень 2010 року включно, в січні 2011 року остаточно 33706,08 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2010 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАК-СКИФ» про стягнення заборгованості – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-14532/10/0570 від 30 червня 2010 року строком на 6 (шість) місяців, починаючи з серпня 2010 року по грудень 2010 року включно по 33706,66 (тридцять три тисячі сімсот шість гривень шістдесят шість копійок), а в січні 2011 року остаточно 33706,08 (тридцять три тисячі сімсот шість гривень вісім копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя < Довідник >