Судове рішення #10831045

Справа № 2-907/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні характери та погляди на життя, на ґрунті чого виникають сварки в сім’ї.

На протязі тривалого часу сторони не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. За наданий строк для примирення нічого не змінилося, відповідач зловживає спиртними напоями, ніяких спроб для примирення та зміни своєї поведінки не робить, проживання з ним більше не можливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач визнав в судовому засіданні, що їхня сім’я розпалась остаточно і примирення сторін не можливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї сторін суперечить їх інтересам, інтересам дітей, а також моральним засадам суспільства.

Враховуючи матеріальний стан сторін, судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3064 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати судових витрат ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження його протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 4-с/492/2/24
  • Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-907/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Медвідь Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 4-с/492/2/24
  • Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-907/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Медвідь Н.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
  • Номер: 4-с/492/2/24
  • Опис: скарга Мігова І.Г. на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-907/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Медвідь Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 24.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація