Справа № 3-906, №3-907/2009 р.
ПОСТАНОВА
26 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛВ на ст. Кременчук про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173,185 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2009 року ОСОБА_2 близько 21 години 30 хвилин справляв природні потреби в громадському місці на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Кременчук, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
При затриманні працівниками міліції за вказане адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, відмовлявся пройти до кімнати міліції для з’ясування обставин вчинення правопорушення чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Вину в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині постанови.
Крім повного визнання вини, його вина також повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне затримання, поясненнями.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставинами, що пом’якшують покарання вважає визнання вини та каяття у вчиненому, обтяжуючих покарання обставин не вбачається.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, поведінку правопорушника, ступінь вини, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 173,185 283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. ст. 173,185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 140 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з часу її проголошення