Судове рішення #10830943

Справа №1-172/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Шереметьєвої Т.В.,

прокурора Онищенка Р.А., Балійчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 03.07.2003 року Компаніївським районним судом Кировоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 14.04.2004 року Компаніївським районним судом Кировоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяця, звільнений від відбування покарання згідно ст. 107 КК України умовно- достроково з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 11 днів на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2005 року; 03.05.2006 року Компаніївським районним судом Кировоградської області за ч. 1 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців, звільнений по відбуттю строку 3.12.2007 року, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, звільнившись з місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

07.01.2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Київ по вул. Летвіненко - Вольгемут на кінцевій зупинці автобуса № 69 з метою власного вживання наркотичних засобів, у невстановленої особи придбав за 110 грн., подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, після чого, зберігаючи наркотичну речовину при собі, поїхав до с Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Наступного дня, 08.01.2009 року, приблизно о 12-й годині, працівниками міліції на вулиці Леніна в с Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 було затримано з метою перевірки документів та доставлено до Вишневого МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області по вул. Балукова, 22, в м. Вишневе, де під час особистого поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 37/Х від 16.01.2009 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зелено кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 8,3 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно 07.01.2009 року придбав для власного вживання в м. Києві, по вул. Летвіненко - Вольгемут, наркотичний засіб за 110 грн., у наглядно знайомого чоловіка та перевіз його до с Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де 08.01.2009 року був затриманий працівниками міліції при перевірці документів, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства:

протоколом огляду місця події та вилучення від 08.01.2009 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, під час особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток жовтого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору (а. с. 4);

протоколом огляду речових доказів від 09.01.2009 року, згідно якого оглянутий паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який вилучений у ОСОБА_1 (а. с. 14);

висновком експерта від 16.01.2009 року за № 37/х згідно якого подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), масою 8.3 г (а. с 20-21);

висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 9 від 14.01.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 на наркоманію не страждає і не потребує лікування від цього захворювання. Вживання ним канабісу має епізодичний характер. Як особа, що раніше споживала канабіс і мала намір поновити наркотизацію, ОСОБА_1 підлягає профілактичному обліку та спостереженню нарколога (а. с. 26).

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності докази досліджені в процесі судового слідства, суд, визнає винність підсудного у вчиненні злочину, яка доведена повністю і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням того, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, та особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає можливим підсудному ОСОБА_1, обрати покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, звільнивши його від покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 345 грн. 18 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи (а. с. 19).

Речові докази по справі: паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вилучений у ОСОБА_1, який знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація