Справа № 5-170/09 р.

ПОСТАНОВА

24 березня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді: Хіневича В.І.

при секретарі: Спірідоновій І.Ю.

за участю прокурора: Степаненка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м’яким у вигляді обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

КВК (№69) спільно із спостережною комісією Крюківської райради м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м’яким у вигляді обмеження волі.

В поданні вказують, що ОСОБА_1 засуджений 25 квітня 2006 року Солом’янським районним судом м. Київ. До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 26.07.2006 року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м’яким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Батумі Грузія, мешканець АДРЕСА_1, грузин громадянина України, освіта середня, одружений, раніше судимий.

По даній справі засуджений 25 квітня 2006 року Солом’янським районним судом м. Київ за ст. ст. 187 ч. 2, КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку покарання 19 червня 2005 року. Кінець строку покарання 19 червня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміни невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 під час тримання у Київському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

З 26.07.2006 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69).

ОСОБА_1 засуджений за тяжкий злочин. Невідбутий строк на день суду складає 3 роки 2 місяці 25 днів.

За правами п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставлення до праці не довів, що став на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК, ст. 407 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні спільного подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківської районної ради м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м’яким у вигляді обмеження волі - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.