Справа № 3-425/2009 р.

ПОСТАНОВА

4 березня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 року на адресу суду надійшла адміністративна справа на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП. В даній справі міститься рапорт іспектора Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області - Грицієнко Р.П. в якому зазначено, що 30.11.2008 року о 11.32 год. під час несення служби на 143 км а/ш Полтава - Олександрія с. Олексіївка було зафіксовано фото, приладом „Визир" № 0711171 транспортний засіб Хюндай д/н НОМЕР_1, який рухався на відрізку шляху де встановлено дорожній знак 5.45 та 5.46"Початок та кінець населеного пункту" зі швидкістю 112 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України. До рапорту додається фото з зафіксованим порушенням та копія свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки "Визир" № 0711171. ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явився.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП доведена.

Але відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув, тому дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП - ЗАКРИТИ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови