Справа № 5-97/2009 р.

ПОСТАНОВА

23 лютого 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді: Дядечка І.І.

при секретарі: Монт А.Ю.

за участю прокурора: Степаненка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м’яким у вигляді обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

КВК (№69) спільно із спостережною комісією Крюківської райради м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м’яким у вигляді обмеження волі.

В поданні вказують, що ОСОБА_1 засуджений 17 серпня 2007 року Сумським райсудом Сумської області і. До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 17 серпня 2007 року Сумським райсудом Сумської області року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м’яким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_2, українець, громадянин України, одружений, раніше судимий.

По даній справі засуджений 17 серпня 2007 року Сумським райсудом Сумської області за ст. 185 ч. 2,263 ч. 1,70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набув законної чинності 06.09.2007 року.

Початок строку покарання - 10.06.2007 року. Кінець строку покарання - 10.06.2010 року. Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміни невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 під час тримання у Сумському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

3 17 серпня 2007 року Сумським райсудом Сумської області року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69). За час, відбування покарання характеризується задовільно, мав одне стягнення яке погашено, має три заохочення, працевлаштований, до роботи ставить сумлінно.

За правами п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбута 2/3 частина покарання призначеного вироком від 17 серпня 2007 року Сумським райсудом Сумської області, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК, ст. 407 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківської районної ради м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м’яким у вигляді обмеження волі - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі - 1 р. З міс. 17 дн. - замінити більш м’яким у вигляді обмеження волі на строк 1 р. З міс. 17 дн.

ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.