Справа № 5-95/2009 р.
ПОСТАНОВА
23 лютого 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Дядечка І.І.
при секретарі: Монт А.Ю.
за участю прокурора: Степаненка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м’яким у вигляді обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
КВК (№69) спільно із спостережною комісією Крюківської райради м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м’яким у вигляді обмеження волі.
В поданні вказують, що ОСОБА_1 засуджений 27 грудня 2004 року Комсомольським міським судом Полтавської області. До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 26.02.2005 року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м’яким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Марганець Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянина України, освіта середня, одружений, раніше судимий:
1. 04.07. 1994 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. ст. 81 ч. 3,140 ч. 3,141 ч. 2,42 КК України до Зроків позбавлення волі.
2. 08.07. 1997 року Військовим судом Черкаського гарнізону за ст. ст. 142 ч. 3,17-142 ч. 3,42 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 28.01.2003 року умовно-достроково на 1 р. 10 місяців 26 днів.
По даній справі засуджений 27 грудня 2004 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. ст. 186 ч. 2,121 ч. 1,70,71 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 28 грудня 2004 року. Кінець строку покарання 28 грудня 2010 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміни невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_1 під час тримання у Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 26.02.2005 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69). За час, відбування покарання характеризується задовільно, стягнень не має, має чотири заохочення, працевлаштований, до роботи ставить сумлінно.
За правами п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбута 2/3 частина покарання призначеного вироком від 27 грудня 2004 року Комсомольським міським судом Полтавської області, суд приходить до висновку, що подання піддягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК, ст. 407 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії управління ДДУПВП у Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківської районної ради м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м’яким у вигляді обмеження волі - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі - 1 р. 10 міс. 2 дн. - замінити більш м’яким у вигляді обмеження волі на строк 1 р. 10 міс. 2 дн.
ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.