Справа № 3-1034/2009 р.

ПОСТАНОВА

22 квітня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кобеляки, Полтавської області, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої приватним підприємцем,

за ст. 155 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2009 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 155 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

На підставі ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КупАП.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 Згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, правопорушниця за вказаною адресою не проживає.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути до Кременчуцької об’єднаної податкової інспекції м. Кременчука в Полтавській області протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами для виконання вимог ст. 256 КУпАП., а саме з’ясування місця проживання правопорушниці.

Керуючись ст. 256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з додатками повернути до Кременчуцької об’єднаної державної податкової адміністрації в Полтавській області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.