Дело №1-950/2010 года ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июня 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи     -    Гаевой Л.В.

при секретарях    - Курченко В.М., Миневич Д.А. с участием

прокуроров     -   Турецкого А.С., Серафимова-Шумиловского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средне- специальным, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд

                                УСТАНОВИЛ:

13 октября 2009 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Мегабит», расположенном на площади Соборной 1 офис №27 в г. Одессе, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, решил тайно похитить чужое имущество.

Во исполнение задуманного, 13.10.2009 года примерно в 17 ч. 30 минут ОСОБА_1, находясь в указанном помещении магазина «Мегабит», убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из этого магазина , из коробки, лежавшей на рабочем столе, принадлежащий ОСОБА_2 навигатор в комплект которого входит: установочный диск, зарядное устройство, крепежный механизм на общую сумму 3001 грн. 79 коп. Завладев похищенным,   таким способом чужим имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся,   в содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кражу/.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим. Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой

статье - 1 /один/ год лишения свободы.

На основании cm.cm.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания

наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1

/один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не

будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно - исполнительной системы, будет    сообщать в органы уголовно -

исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражей изменить на подписку о

невыезде до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок ОСОБА_1 по этому приговору исчислять с момента

провозглашения приговора, т.е. с 10.06.2010 года.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента

провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский

апелляционный суд.

Судья: