Справа № 2-4801/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                      Іменем    України

07 вересня 2010 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     - судді Гуревського В.К.

за секретаря               - Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, –

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою  стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на такі обставини. Позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю. ОСОБА_3 на даний час навчається в Християнському гуманітарно-економічному відкритому університеті, тому син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати відмовляється. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач у судове засідання не явився, про день, час та місце був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, поважних причини неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв’язку з його неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з’явився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову з таких причин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2  перебували у шлюбі, який на теперішній час розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 14.11.2001 року, запис №480.

Від цього шлюбу, відповідно до представленого свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.08.1995 року, актовий запис № 15, 21 січня 1992 року народився син ОСОБА_3, батьком якого зазначений відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки  № 3390 від 22.02.2010 року ОСОБА_3 є студентом І курсу факультету економіки та управління, спеціальність „Менеджмент організації” Християнського гуманітарно-економічного відкритого університету і потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи звернення матері повнолітнього сина з позовом про стягнення аліментів на його утримання, беручи до уваги продовження сином навчання і у зв’язку з цим він потребує допомоги, суд вважає можливим стягнути аліменти щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову. При цьому судом встановлено, що сторони проживають роздільно, їх син проживає разом з матір’ю.

При ухваленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів. У зв’язку з цим судом встановлено, що можливості відповідача щодо сплати аліментів є достатніми для сплати аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матір’ю, мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими. Стосовно вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, суд виходить з того, що вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Доказів того, що відповідач не може надавати таку допомогу, суду представлено не було. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов частково суд виходить з того, що аліменти мають бути стягнені на користь повнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Судом роз’яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 88, ст. 169, ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код відсутній), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600,0 грн. в місяць, починаючи з 29.03.2010 року і до досягнення сином 23 років, тобто до 21 січня 2015 року, за умови продовження навчання.  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51,0 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                       В.К.Гуревський