Судове рішення #10830354

                            Справа № 1-106

                                                                                                                                            за 2010р.  

           

                             

ПОСТАНОВА

І м е н е м   У к р а ї н и

27 серпня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:  

головуючого – судді               Білоус Ю.Б.,  

при секретарі –                        Крив’як О.В.,

з участю прокурора –             Тормишова М.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська кримінальну справу про обвинувачення:    

                                                                 

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою,неодруженого,непрацюючого, невійськовозобов’язаного, раніше не судимого,

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов’язаного,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296  КК України,

                                                                      В С Т А Н О В И В :

01.12.2009 року, о 22.00 год. підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, та знаходячись у фойє  магазину «Гурман», який належить сільськогосподарському  товариству з обмеженою відповідальністю «Явір», і знаходиться у м. Судова Вишня, Мостиського району Львівської області, на  площі  Ів.Франка, групою осіб разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5,  після того як до вказаного фойє  зайшли громадяни  ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з хуліганських спонукань - мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі правила і норми поведінки, безпричинно, словесно стали ображати вказаних осіб  непристойними висловами,  та після того як  ОСОБА_4 було нанесено декілька ударів  головою в обличчя  ОСОБА_6 і останній від вказаних ударів упав на підлогу, то ОСОБА_1 разом із вказаними вище особами, в продовження своїх  хуліганських дій, став наносити удари ОСОБА_6 ногами по тулубу та наніс йому близько трьох ударів. Після того як у вказану бійку, з метою розборонити її, втрутились ОСОБА_7, якому було нанесено удар пляшкою по голові, та працівники зазначеного торгового закладу виштовхали усіх учасників бійки на  площадку перед  вказаним  маркетом, то ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом із ОСОБА_4, в продовження своїх хуліганських дій, не реагуючи на зауваження працівників вказаного закладу, припинити противоправні дії, збивши почергово ОСОБА_6 та   ОСОБА_7 з ніг,  став  наносити останнім удари  руками та ногами по різних частинах тіла, чим заподіяли  ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді  синців  на обличчі, ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, синця на правій нозі.

 В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що  01.12.2009 року, разом із братом  ОСОБА_4, товаришами ОСОБА_5, ОСОБА_2  та ОСОБА_8  святкували    іменини  останнього у кафе- барі «Вишенька», що розміщене на другому поверсі  маркету « Гурман» в м. С. Вишня, Мостиського району Львівської області,  на площі Франка, де  вживали спиртне. Впродовж вечора  вжив  біля  200-300  грамів горілки. Подій цього дня добре не пам’ятає. Близько 22.00 год. вони вирішили вийти на вулицю щоб покурити. Першим на вулицю наскільки може пригадати вийшов брат ОСОБА_4 Через декілька хвилин хтось із обслуги бару сказав, що відбувається бійка,  він  із ОСОБА_5 спустились  на перший поверх  вказаного маркету, звідки вийшли на вулицю. На освітленій площадці перед маркетом, він побачив, що відбувається бійка. Під час бійки наніс ОСОБА_6 два удари. Конфлікт був припинений дільничним інспектором міліції ОСОБА_9 Підсудній усвідомлює вчинений ним злочин, розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що 01.12.2009 року на запрошення товариша ОСОБА_8 разом із ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 святкували  іменини  ОСОБА_8 у барі маркету «Гурман» міста Судова Вишня, що на площі  Ів.Франка  де також розпивали спиртне.  Близько 22.00 год. брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спустились на перший поверх маркету. Він та ОСОБА_8 у той час залишились у барі.  В один із моментів  бармен звернулась до них  та сказала, що на вулиці відбувається бійка. Коли він із ОСОБА_8 вийшли на вулицю то побачив, що дійсно відбувається бійка, серед учасників якої були ОСОБА_4, ОСОБА_1 Він із ОСОБА_8 стали їх розбороняти, під час чого наніс комусь удари, та кому саме – пригадати не може. Дана бійка припинилась після того як  до місця події підійшов  дільничний  інспектор  ОСОБА_11 Підсудній усвідомлює вчинений ним злочин, розкаюється у вчиненому.

 

Крім повного визнання вини підсудними у вчиненні злочину, їх винність стверджується :

-  показами потерпілого ОСОБА_6, який в судовому засіданні показав, що 01.12.2009 р.  о 22.00 год разом із своїми товаришами - ОСОБА_7 та ОСОБА_10 приїхали із  м. Львова додому в м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області. Дорогою додому зайшли за продуктами до місцевого магазину «Маркет», що  у центрі міста на пл.І.Франка. У самому  вестибюлі було людно та сильно накурено. Тому він виразив в голос своє незадоволення цим. У вестибюлі побачив місцевих хлопців, серед яких був колишній учень місцевого СПТУ - ОСОБА_1, який побачивши його, привітався  як із колишнім майстром з виробничого навчання   по училищу.  Стали розмовляти  між собою, без суперечок та конфліктів. Між ними була нормальна спокійна розмова, під час якої вони тактовно говорили і не ображали один одного і раніше між ним та ОСОБА_1 неприязних стосунків не було. Також у фойє ОСОБА_6 побачив ОСОБА_4. В однин із моментів хтось наніс йому  удар  рукою в область потилиці, та схопив за руки і став утримувати.  Після цього ОСОБА_4 наніс головою йому два удари в обличчя, а ОСОБА_1 наніс удар  по ногах,  під коліна, від якого ОСОБА_6 впав на землю, та відчув, що йому стали наносити удари ногами по різних частинах тіла. Саме у той час усіх учасників сутички якийсь чоловік та жінки стали  виштовхувати  до виходу на вулицю. На вулиці, ті ж особи, а саме брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знову обступили його із різних сторін стали наносити удари. У бійку втрутився дільничний  інспектор, яка на цьому була припинена. ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що на даний час до підсудних претензій матеріального чи морального характеру не має, просить суд їх суворо не карати.

   - показами потерпілого ОСОБА_7, який в судовому засіданні показав, що 01.12.2009 року о 22.00 год.  разом із своїми товаришами – ОСОБА_10 та  ОСОБА_6  повернулись із м. Львова  в м. Судова Вишня, Мостиського району Львівської області. Він разом із ОСОБА_6 зайшли за продуктами у маркет «Гурман»,  що  в центрі  міста,  на площі Франка. Коли вони зайшли у фойє  вказаного торгового закладу, то ОСОБА_6 підійшов до, якихось хлопців та

почав з ними розмовляти. В цей час ОСОБА_7 зайшов у приміщення магазину та через кілька хвилин,  вийшовши побачив, що ОСОБА_6 били двоє молодих людей. Як тільки він підійшов до них, його вдарили пляшкою по голові. Тоді ОСОБА_7 побіг за тим, хто його вдарив, та на нього напали ще троє осіб, яких він фактично не знав та знайомий з ними не був, збили його з ніг і стали наносити удари по різних частинах тіла. ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що на даний час до підсудних претензій матеріального чи морального характеру не має, просить суд їх суворо не карати.

   - показами свідка ОСОБА_8, який в судовому засіданні показав, що 01.12.2009 року разом із своїми товаришами ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 святкували його іменини в кафе-барі «Вишенька», що розміщене на другому поверсі  маркету «Гурман»  в м. Судова Вишня, Мостиського району Львівської області, на  площі Франка. Під час святкування також вживали спиртне. Друзі ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вирішили покурити, для цього стали спускатись на перший поверх. Він залишився у барі. В один із моментів  хтось із  обслуги бару, сказав, що  на вулиці відбувається бійка. Коли  виглянув із балкону вниз, то побачив, що на площадці перед входом у маркет відбувалась бійка, в якій брали участь його друзі ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та троє незнайомих, старших чоловіків. Хто та кому наносив удари, він не бачив. Він   нікому із учасників сутички  ніяких ударів не наносив.

 - показами свідка  ОСОБА_10, який в судовому засіданні показав, що 01.12.2009 року  о 22.00 год.  разом із своїми товаришами ОСОБА_6 та  ОСОБА_7 приїхали із м. Львова в м. Судова Вишня, Мостиського району Львівської області. Дорогою додому вирішили зайти за продуктами у місцевий маркет «Гурман», що в центрі міста на пл. Франка. Безпосередньо до  магазину заходили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Він залишився на вулиці біля входу. Приблизно через хвилин п’ять побачив, що у фойє на першому поверсі маркету, відбувається бійка. Побачив як група із трьох-чотирьох молодих людей, серед яких був і місцевий житель ОСОБА_4 наносили удари  його товаришеві ОСОБА_6 Побачивши таке він став розбороняти бійку. Працівники маркету стали витісняти їх усіх на вулицю. Вже коли знаходились на вулиці, ОСОБА_4 наносив удари ОСОБА_6 Останній  оборонявся від вказаних ударів. В той час побачив,  що  на тій же площадці, протилежному її краї  група осіб серед, яких упізнав ОСОБА_5 наносила удари лежачому ОСОБА_7 На місце бійки підійшов дільничний  інспектор  ОСОБА_11 і на цьому бійка закінчилась.  Ні кому із осіб, які  били його товаришів ОСОБА_10 ударів не наносив.

              Доказами по кримінальній  справі  також  являються  :

- заява  ОСОБА_7  у якій  просить  прийняти міри  до братів ОСОБА_4 , ОСОБА_8, ОСОБА_2, які 01.12.2009 р. близько 22.00 год. пристали до нього  з хуліганських спонукань  та спричинили  ушкодження .

-заява  ОСОБА_6, у якій просить прийняти міри  до братів ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які 01.12.2009р. біля 22.00 год. безпричинно   пристали до нього  та побили з хуліганських  мотивів, спричинили тілесні ушкодження  .

- протокол огляду місця події та схема до нього, згідно яких безпосереднім місцем події являється   приміщення  сільськогосподарського ТзОВ  «Явір», що в м. С. Вишня на пл. Франка. Площадка перед яким   вимощена бруківкою, на  якій зліва та справа  від вхідних дверей  ТзОВ   видно плями бурого кольору .

   -протокол №61 медичного освідування на стан сп’яніння ОСОБА_6 згідно якого у  нього виявлено тілесні ушкодження: забій правого ока, спинки носа/ носова кровотеча/  множинні ссадини .

- протокол №62 медичного освідування на стан сп’яніння  ОСОБА_7 згідно якого у  нього виявлено тілесні ушкодження: множинні садна  обличчя,  забій грудної клітки.

- протокол №63 медичного освідування на стан сп’яніння  ОСОБА_10 згідно якого у  нього виявлено  ушкодження: скарги на різкий біль в нижній половині грудної клітки .

- протокол №67 медичного освідування на стан сп’яніння ОСОБА_4згідно якого   він перебував у стані  алкогольного сп’яніння у  нього виявлено тілесні ушкодження: ссадини  волосяної частини голови.

-протокол №64 медичного освідування на стан сп’яніння  ОСОБА_1  згідно якого він перебував у стані  алкогольного сп’яніння   та у  нього виявлено тілесні ушкодження:   підшкірна гематома голови  .

- протокол №68 медичного освідування на стан сп’яніння  ОСОБА_2 згідно якого  перебував у  стані алкогольного  сп’яніння,  тілесні ушкодженнь не має.

- протокол №65 медичного освідування на стан сп’яніння  ОСОБА_5 згідно якого перебуває у стані  легкого алкогольного сп’яніння,  тілесні ушкодження відсутні .

- протокол №66 медичного освідування на стан сп’яніння  ОСОБА_8 згідно якого він перебував у стані легкого алкогольного сп’яніння, без тілесних ушкоджень .

-висновок експерта № 43/2010  від 18.03.2010р. згідно якого у ОСОБА_6 при огляді та згідно меддокументів виявлено синці на обличчі,  які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 01.12.2009р. та відносяться до  легкого тілесного ушкодження.

- висново експерта № 45/2010  від 18.03.2010р. згідно якого у ОСОБА_7  при огляді виявлено  садна на обличчі, синець на правій нозі, які утворлись від дії тупого предмета , могли виникнути 01.12.2009 р. та відносяться до  легкого тілесного  ушкодження  .

-висновок експерта № 44/2010 від 18.03.2010 р. згідно якого у ОСОБА_10 виявлено синець  на спині, який утворився  від дії тупого предмета, міг виникнути 01.12.2009 р. відноситься до легкого тілесного  ушкодження .

-протокол  очної ставки між  ОСОБА_10 та ОСОБА_4 згідно якого кожна із сторін  настоює на раніше даних показах .

-протокол очної ставки  між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 згідно якого  кожна із сторін настоює на раніше даних показах .

-протокол очної ставки між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 згідно якого кожна із сторін настою на раніше даних показах .

-протокол очної ставки   між ОСОБА_6  та ОСОБА_4 згідно якого  кожна із сторін настоюна раніше даних показах .

-протокол очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 згідно  якого кожна із сторін настоює на раніше даних показах .

-протокол очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згідно якого кожна із сторін настоює на раніше даних показах .

-протокол очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 згідно якого кожна із сторін настоює на раніше даних показах .

-протокол очної ставки між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно якого кожна із сторін настоює на раніше даних показах .

-протокол відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_6та фототаблиця до нього.

-протокол відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_7, фототаблиця до нього.

- протокол відтворення  обставин події із  ОСОБА_10, фототаблиця до нього .

- інші матеріали кримінальної справи .

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх  в сукупності, суд знаходить винність підсудних доведеною повністю. Вважає, що дії підсудних вірно кваліфіковані за ч.2 ст.296 КК України, оскільки вони вчинили хуліганство, тобто грубе  порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (застосуванням насильства з заподіянням тілесних ушкоджень потерпілому) кваліфікуючими ознаками якого є вчинення хуліганства групою осіб.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд кримінальну справу про щодо них, провадженням закрити та звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки громадському товариству «Форт».

Суд враховує, що підсудні вчинили злочин середньої тяжкості,  щиро покаялися, вперше  притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, а також, і те, що потерпілі повністю вибачили підсудних та просять суд суворо їх не карати. Враховується також те, що підсудні вчинили злочин в стані алкогольного сп’яніння.  

Крім того, судом береться до уваги клопотання загальних зборів громадського товариства «Форт», що знаходиться за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 22/63, в якому вони просять передати їм на поруки підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудних можливе без застосування до них кримінального покарання, звільнивши їх від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею їх на поруки вищевказаному громадському товариству.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.7-1, 10, 282 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України провадженням закрити та звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки громадському товариству «Форт», за умови, що вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру товариства, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

           Суддя                    (підпис)                         Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

            Суддя                                                            Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20__ р.

Суддя                                  Ю.Б. Білоус  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація