Дело № 1-109/2010 г.                                              

Саратский  районный  суд Одесской  области

                                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                       И  М  Е  Н  Е  М                        У  К  Р  А  И  Н  Ы

19 августа 2010 года Саратский районный  суд Одесской области в составе: судьи -Бучацкой А. И., при секретаре – Новохацкой В. Ю. , с участием:   прокурора – Волкова И.И.,   рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда п. г. т. Сарата  уголовное дело по обвинению  

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и  жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, не замужем, образование среднее, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины,    

                            У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимая ОСОБА_1 весной 2010 года (точную дату и время  установить не представилось возможным), на принадлежащем ей приусадебном участке,  расположенном по АДРЕСА_1 Саратского района, Одесской области, обнаружила всходы растения снотворного мака и в нарушение требований  ст. 7 Закона Украины  «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров»  подсудимая, без наличия специальной лицензии, выращивала растения мака снотворного на своем приусадебном участке, т.е. осуществляла уход за всходами, в виде прополки, для доведения их до стадии созревания. В результате указанных действий  подсудимая  вырастила 170 растений мака снотворного, которые были обнаружены и изъяты 14 июня 2010 года работниками Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области при осмотре вышеуказанного приусадебного участка, и которые согласно заключению судебно-биологической эксперты № 1109 от 02 июля 2010 года являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum), включенными в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770 и внесены в Список №3 Таблицы  №1 (растения, содержащие наркотические средства и психотропные вещества) и оборот которых допускается для промышленных целей.

           Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала количество выращенных нею растений мака снотворного.

          По ходатайству подсудимой и с согласия всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.

         Действия подсудимой суд квалифицирует  по ч.1 ст.310 УК Украины по признакам:  незаконное выращивание снотворного мака в количестве от ста до пятисот растений.

        При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, а также  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: впервые привлекается к уголовной ответственности,  полностью признала вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

        Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

        Полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, преклонный возраст, состояние здоровья и материальное положение подсудимой суд признает обстоятельствами, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений.                      

        С учетом перечисленных обстоятельств, а также личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности,  суд считает возможным   назначить ей наказание в виде штрафа  с применением ч.1 ст.69 УК Украины  ниже низшего предела, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.310 УК Украины.  

        С подсудимой в пользу Одесского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области следует взыскать подтвержденные документально судебные издержки в общей сумме 690 гривен 36 копеек (л.д.17, 38).

        Вещественные доказательства: 5 кустов растения мака снотворного – уничтожить (л.д.43-44).

        Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

суд,-

                                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

      ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, и  с применением ч.1 ст.69 УК Украины  назначить ей наказание в виде  штрафа в сумме  пятьсот десять гривен.

     Срок отбывания наказания осужденной  исчислять с  момента вступления настоящего приговора в законную силу.

     Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства: 5 кустов растения мака снотворного – уничтожить.

     Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Одесского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме шестьсот  девяносто гривен 36 копеек.

     На приговор суда может  быть подана апелляция в апелляционный  суд Одесской области через Саратский районный  суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                                                             С У Д Ь Я: