Справа № 2-3383
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі
головуючого - судді Мусієвського Є.П.
при секретарі - Пелещишин І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя в них не склалося, між ними почали виникати конфлікти, сварки, оскільки відповідач байдуже ставився до сім»ї, постійно обманював її, матеріально сім»ю не забезпечував, зняв з рахунку кошти, викрав у її матері коштовності, що привело до того, що вони розійшлись, протягом двох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення не можливе, оскільки стали чужими людьми, втратила один до одного почуття любові, поваги та довіри.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та доповнила, що подальше спільне життя не можливе, оскільки відповідач зраджував у подружній вірності, часто не бував в дома і вже два з половиною роки вони проживають окремо, крім того відповідач отримав кредити, повертати які вимушена вона, а у її матері та сестри викрав золоті вироби, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але не погоджується з мотивами викладеними в позовній заяві та пояснив, що вони дійсно протягом двох з половиною років проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними не можливе, тому проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що сторони припинили сімейні відносини, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім’ї неможливе, оскільки сторони цього не бажають, шлюб існує формально, тому такий слід розірвати.
З ініціативи суду судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112-114 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року Міським відділом РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 3448.
При оформлені розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 – 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
- Номер: 6/666/295/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3383/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Мусієвський Євген Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: 6/523/127/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3383/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мусієвський Євген Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 01.04.2019