Справа № 2 -2956

                                                     2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

             10 серпня 2010 року         Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого – судді:                                                                           Мусієвського Є.П.

при секретарі                                                                                        Пелещишин І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб: Автогаражного кооперативу “Автолюбитель-8” про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті був членом кооперативу і забудовником АДРЕСА_1, а коли він звернувся в нотконтору з заявою про оформлення спадщини за законом,  то йому відмовили через відсутність реєстраційного посвідчення про право власності на гаражний бокс, яке його батько за життя не встиг оформити, хоч повністю вніс пайовий внесок, що спонукало звернутись до суду з даним позовом.

 Позивач в судовому засіданні позов підтримав і дав пояснення аналогічні вище наведеному, просить позов задоволити.

            Відповідачі позов визнали та пояснили, що вони відмоляються від своєї частки в спадковому майні на користь позивача.

            Представник третьої особи – голова автогаражного кооперативу   “Автолюбитель-8” в судове засідання не з”явився, однак до судового засідання подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу слухати в його відсутність.

            Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

            Згідно довідки автогаражного кооперативу   “Автолюбитель-8” /а.с.13/ видно, що ОСОБА_4 був членом   автогаражного кооперативу   “Автолюбитель-8” і йому належить АДРЕСА_1 і пайовий внесок повністю внесений.

            Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову, тобто шість місяців.

              01 листопада 2004 року власник АДРЕСА_1 помер, відкрилась спадщина за законом, а позивач не заявив відмови від прийняття спадкового майна, а інші спадкоємці, які мають право на обов”язкову частку в спадковому майні, відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, а тому позов підставний і такий підлягає задоволенню, тобто слід визнати  за позивачем право власності на гаражний бокс.

             На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,  ст.ст.1216, 1261, 1268, 1270,  1273-1274, 1296 ЦК  України, суд –

                                                                      в и р і ш и в :

    Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області та до суду першої інстанції, який ухвалив дане рішення.

Суддя