Судове рішення #10828885

                                                                                                                                             2-6193/10  

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     08 вересня 2010   року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:     головуючої судді                                       Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                    Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом   комунального підприємства « Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості    ,

                                                                   в с т  а н о в и в :

      Позивач, посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997 року  не здійснює оплату витрат на обслуговування будинку та при будинкової території,тому за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року,  виникла загальна заборгованість в сумі 1125,65 грн., просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.

             Представник позивача    у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позові підтримує і просить задовольнити, проти винесення заочного  рішення не заперечує.

            Відповідачка   у судове засідання не з'явилась, позов визнала частково, просила застосувати до позову строк позовної давності.  

            Суду позивачем надано наступні докази:

довідка  ЛКП "Паспортна служба", розрахунок про суму заборгованості, копія рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010  року, платіжне доручення № 817  від 01.07.2010 року.

            Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому  задоволенню.    

           У судовому засіданні встановлено, що відповідачка , проживаючи АДРЕСА_1   не своєчасно оплачує квартирну плату, має заборгованість по  поточних платежах за період з 01.06.2005 року по 01.06.2010 року,  виникла загальна заборгованість в сумі 1125,65 грн.,.    

            Відповідно до  п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997 року  не здійснює оплату витрат на обслуговування будинку та при будинкової території.

            Згідно  до п.6 Прикінцевих та перехідних положень правила ЦК України  про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності.  Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.05.2007 року по 31.05.2010 року включно   в сумі 901,04 грн., на підстави ст.  526 ЦК України, відповідно до якої,  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

           В позові   про стягнення заборгованості за період з 01.05.2005 року по 01.05.2007 року  в сумі 224грн.61коп.   відмовити за пропуском строку позовної давності,

           Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010 року позивача звільнено від сплати державного мита у 2010 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави  у сумі 51 грн.

           З відповідача належить  стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.

           На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України,    п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997 року , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,  

                                                            В И Р І Ш И В :

             Позов   комунального підприємства « Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості    задовольнити частково.

           Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. відсутній     на користь  комунального підприємства « Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1 заборгованість по квартирній платі за період з 01.05.2007 року по 31.05.2010 року включно   в сумі 901,04 грн..  ,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30(тридцять) грн., а всього 931 (дев»ятсот тридцять одна ) грн. 04 коп.

            Стягнути з    ОСОБА_1 на користь держави  державне мито    у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

           В решті  позову  комунального підприємства « Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1 до ОСОБА_1 за період з   01.05.2005 року по 01.05.2007 року  в сумі 224грн.61коп.   відмовити за пропуском строку позовної давності.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                                      Суддя:

 

                                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація