2-6188/2010  

                                                          З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    08 вересня 2010    року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:     головуючої судді                                       Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання                                    Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1 до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  по квартирній платі,-

                                                                   в с т  а н о в и в :

    Позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ст.. 68 ЖК України  не здійснює оплату квартирної плати, тому за період з 01.11.2007 року по 31.05.2010 року включно,  виникла загальна заборгованість в сумі  598,93 просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.

              Позиція відповідача  невідома у зв'язку з його неявкою у судове засідання.

               Представник позивача подав заву про розгляд справи без його участі, позов підтримує  в повному обсязі.  

              Відповідач   у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його  відсутності до суду не надходило.

           Суду позивачем надано наступні докази:

Довідка ЛКП "Паспортна служба", розрахунок про суму заборгованості,  копія рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010 року  про звільнення позивача від сплати державного мита у 2010 році,  платіжне доручення № 828 від 01.07.2010 року.

           Суд,  дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

           У судовому засіданні встановлено, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1,  не оплачує позивачу квартирної плати, має заборгованість в сумі 598,93 грн.  по  поточних платежах за період з 01.11.2007 року по 31.05.2010 року включно.  

            Відповідно до ст.. 68 ЖК України власник квартири зобов'язаний своєчасно платити квартирну плату.

            Суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість   в сумі 598 грн.93 коп. на підстави ст. 526 ЦК України.

             Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 18.03.2010 року позивача звільнено від сплати державного мита у 2010 році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню державне мито на користь держави  у сумі 51 грн.

           З відповідача належить  стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.

           На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.. 68 ЖК УРСР, ст.. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду»,  керуючись ст. ст. 10, 11,   212-215  ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

           Позов   Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  по витратах на обслуговування будинку та при будинкової території задовольнити .

           Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. відсутній   на користь  Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1 заборгованість по квартирній платі  за період з 01.11.2007 року по 31.05.2010 року включно у сумі 598,93 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30  грн., а всього 628 ( шістсот двадцять вісім) грн. 93 коп.

           Стягнути з    ОСОБА_1   на користь держави  державне мито    у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

           Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

          Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем  в апеляційному порядку.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                    Суддя: