Справа № 2-322/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю
секретаря: Ласкурійчук С.І.,
представника відповідача : Немцової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Сільгосптехніка» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишились належні йому іменні акції ВАТ «Сільгосптехніка». Вона, як спадкоємець не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки не знала, що у нього були іменні акції. Про це їй стало відомо 13.04.2010 року із виписки з реєстру власників іменних цінних паперів. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Немцова Н.В. щодо задоволення позовних вимог не заперечила.
Представнику відповідача роз’яснено наслідки визнання позову.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_2
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Гринява Верховинського району.
Із виписки з реєстру власників іменних цінних паперів №18 від 13.04.2010 року, виданої ТзОВ Фондова компанія «Реєстратор-Сервіс» видно, що ОСОБА_3 на праві власності належали прості іменні акції ВАТ «Сільгосптехніка» в кількості 2000 шт. загальною номінальною вартістю 500 грн.
Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 з поважної причини пропустила встановлений строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, оскільки після відкриття спадщини не знала про належність йому на праві власності цінних паперів, а тому їй слід визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.1223,1261,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання нею заяви до Верховинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Р.І. Атаманюк
- Номер: 2-322/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/947/357/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер: 6/587/82/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер: 6/947/660/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 2-во/602/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-во/602/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-во/602/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 2-во/602/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 2-во/602/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2023
- Дата етапу: 09.10.2023
- Номер: 2/468/562/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-во/589/71/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 2-во/589/71/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 2-во/589/71/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: ...
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2010
- Номер: 6/587/82/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-322/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Атаманюк Роман Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 23.11.2020