Справа №2-1541/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді:    Бассак Т.Є.

При секретарі:                    Вовк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що 25 липня 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис №1413. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя. Відповідач на протязі останніх 7 років проживає в м. Москві Російської Федерації, де створив нову сім'ю. Шлюбні стосунки припинені з 2000 року. Спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Примирення неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що позов визнає і просить слухати справу у його відсутність.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони 25 липня 1991 року зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі РАЦС, актовий запис №1413. Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося із-за різних поглядів на життя. Відповідач на протязі останніх 7 років проживає в м. Москві Російської Федерації, де створив нову сім'ю. Шлюбні стосунки припинені з 2000 року. Спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Примирення неможливе. Діти залишаються проживати з позивачкою.

Тому, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Судові витрати підлягають до стягнення з позивачки у прибуток держави.

На підставі ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 110 - 112 СК України, суд ,-

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у прибуток держави з ОСОБА_1 в сумі 17 грн. 00 коп., а відповідача ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.