АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

           Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области  в составе:

Председательствующего судьи                                          Яценко Т.Л.

судей                                                                                      Шевченко Н.А., Русаковой И.Ю.

с участием прокурора                                                           Ивченко С.Н.

рассмотрела  28 июля 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге  дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление Ингулецкого районного суда  г.Кривого Рога от 28 мая 2010 года.

Данным постановлением апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, признана не подлежащей рассмотрению.

    Постановлением Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога от 18 мая 2010 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.234 ч.; 15 ч.2 ст.190 ч.4, 358 ч.3  УК Украины  возвращено прокурору Днепропетровской области в порядке ст. 2491 УПК Украины для устранения выявленных нарушений.

    27 мая 2010 года на постановление суда прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела подал апелляцию.

    28 мая 2010 года суд признал апелляцию не подлежащей рассмотрению в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и указал, что срок апелляционного обжалования истек 25 мая 2010 года, а ходатайство о восстановлении срока на апелляционного обжалование прокурор не заявил.

    В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит постановление суда отменить, так как апелляция на постановление суда в соответствии со ст. 349 ч.3 УПК Украины может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения, в связи с чем апелляция прокурором подана в установленный законом срок.

    Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию и просившего постановление суда отменить, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что  апелляция  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено  уголовно-процессуальным кодексом, может быть подана в течении 15 суток с момента их провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    В ст. 2491 УПК Украины не указан срок апелляционного  обжалования, поэтому срок подачи апелляции на постановление является общим,  то есть 15 суток.

    Из материалов дела усматривается, что апелляция на постановление суда от 18 мая 2010 года подана прокурором  27 мая 2010 года,      то есть своевременно.

    Руководствуясь ст.ст.365,366  УПК Украины, коллегия судей

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А  :

    Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции – удовлетворить, постановление суда Ингулецкого района г.Кривого Рога от 28 мая 2010 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, которым апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции признана неподлежащей рассмотрению – отменить.

    Дело возвратить суду первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

       Судьи апелляционного

        суда

====================================================================

Дело №  11а – 10328/2010 г.                                         Пред-щий в суде 1-й инст. судья  Викторович Н.Ю.

Категория  ст. 190 ч.4   УК  Украины                          Докладчик -  судья Русакова И.Ю.