Справа № 2-344/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    1 липня 2010 року  Томашпільський районний суд Вінницької області

    в складі:     головуючого –             судді     Семко Г.В.

            при секретарі                     Клімочко С.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та попросила визнати за нею право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2349 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХ № 018305, видане 23 березня 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області. Позов обґрунтувала наступним.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2, який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді СТОВ «Зелений клин», що у с. Рожнятівці Томашпільського району в розмірі 2349 грн. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 за законом та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, однак свідоцтво про право на спадщину не отримувала.  

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.

    Представник Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, однак голова цієї ради Котуз В.П. надіслав до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглянути за відсутності представника.

    Суд, за обставин викладених в позові, що визнані сторонами та не підлягають доказуванню, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

    До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Відповідно зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення даних спірних правовідносин.

    Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини мітиться в правилі ст. 525 зазначеного Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

    За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини – це акт, який поширюється на всі об’єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.    

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 21 січня 1964 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2349 грн. у пайовому фонді СТОВ «Золотий колос», що у с. Рожнятівці Томашпільського району (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХ № 018305, видане 23 березня 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області). Єдиною спадкоємицею цього майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства є позивачка ОСОБА_1, яка також фактично вступила в управління та володіння цим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті ОСОБА_2 (довідка Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 138 від 30 квітня 2010 року).  

Згідно списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників пайового фонду СТОВ «Золотий колос», що у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області від 19 лютого 2001 року ОСОБА_2 мав право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Золотий колос» в розмірі 2349 грн.

    23 березня 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на ім»я ОСОБА_2. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області. Тобто на день смерті ОСОБА_2 не мав у приватній власності майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства з пайового фонду СТОВ «Золотий колос» та не мав права на зазначений майновий пай. Відповідно спадкоємці після смерті ОСОБА_2 у встановлений ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) строк приймаючи спадщину не могли отримати свідоцтво про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, так як на день смерті ОСОБА_2 не набув у приватну власність зазначене майно та не мав на нього права.

Так як позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, яка після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняла спадщину, а саме вступила в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно спадщина після смерті ОСОБА_2 визнається належною їй з моменту відкриття спадщини. Враховуючи, що до спадкоємця в момент правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі, прийняття спадщини поширюється на всі об’єкти успадкування водночас та свідчить про бажання скористатись правом на спадщину, відповідно відсутність на час відкриття спадщини у її складі майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та відсутність у спадкодавця права на такий пай не позбавляє спадкоємця, який прийняв спадщину набути ті права, що спадкодавець набув після смерті. Беручи до уваги те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, відповідно право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке набув спадкодавець після смерті, а саме з 19 лютого 2001 року після затвердження зборами співвласників списку осіб, які мають право на майновий пай, а тепер з 23 березня 2005 року (день видачі Рожнятівською сільською радою Томашпільського району на ім»я ОСОБА_2 майнового сертифікату про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії) і право власності на цей пай належне їй та визнається за нею.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 528, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 15, 57-62, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2349 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХ № 018305, виданий 23 березня 2005 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

            Суддя: