Судове рішення #10822938

Справа № 2-1174-09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    28 грудня 2009 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

            головуючого судді – Романенко В.А.

            при секретарі –          Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом членів автокооперативу «Знамя» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Автокооперативу «Знамя», ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Соснівської районної ради про визнання рішень незаконними, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

         

Члени автокооперативу «Знамя» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Автокооперативу «Знамя», ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Соснівської районної ради про визнання рішень незаконними, посилаючись на те, що рішенням Соснівської районної ради м. Черкаси від 16.03.1988 року за № 122 зареєстровано Статут автокооперативу «Знамя».

На підставі заяви голови автокооперативу рішенням виконкому Соснівської районної ради від 22.04.1998 року зареєстровано Статут автокооперативу «Знамя» в новій редакції.

У 1998 році невеликою кількістю членів автокооперативу ОСОБА_4 було обрано головою правління кооперативу, що суперечить Статуту автокооперативу.

Відповідні збори не проводились; члени кооперативу ОСОБА_4 головою правління автогаражного кооперативу не обирали.

В листопаді 2006 року ОСОБА_4 безпідставно, без рішення загальних зборів кооперативу підняв членський внесок з 80 грн. до 150 грн.

По даний час внесок складає 150 грн.

Згідно Статуту автокооперативу «Знамя» голова правління повинен звітувати перед загальними зборами про виконану роботу не менше одного разу на рік.

Гроші в розмірі 150 грн. приймаються від членів кооперативу, але звіту про використання цих грошей члени кооперативу жодного разу не отримали.

З цього приводу члени кооперативу неодноразово звертались до органів прокуратури; податкової інспекції та до Соснівського райвиконкому м. Черкаси. Всіма інстанціями виявлені порушення ОСОБА_4 Статуту автокооперативу.

На підставі заяв членів автокооперативу головою Соснівської райради м. Черкаси від 09.06.2008 року прийняте розпорядження про перевірку автокооперативу «Знамя».

Згідно даного розпорядження 17.06.2008 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси була проведена перевірка діяльності автокооперативу «Знамя»

Згідно плану перевірялись наступні питання: виконання положень Статуту автокооперативу «Знамя»; ведення бухгалтерського обліку, складання звітності та проведення фінансових операцій.

В ході перевірки та вивчення документів правління і протоколів зборів а/к встановлені численні порушення вимог Статуту кооперативу, а саме: загальні збори членів а/к «Знамя» від 16.11.2002 року, 12.11.2005 року, 11.11.2006 року та 29.05.2008 року були неправомочні приймати будь-які рішення, внаслідок відсутності встановленого ст. 5 р. 5 Статуту а/к кворуму присутніх членів кооперативу. Список уповноважених для проведення зборів членів кооперативу з 2002 року загальними зборами, як того вимагає п. 5.2 Статуту а/к не затверджувався. Комісією вказано відповідачу ОСОБА_4 на невідповідність його діяльності положенням Статуту а/к і попереджено про те, що у разі не проведення правомочних звітно-виборчих зборів у встановлений термін та допущення у подальшому порушень Статуту а/к у відповідності ст. 7.1 розділу 7 Статуту кооперативу виконавчий комітет Соснівської районної ради м. Черкаси вимушений буде розглядати питання про доцільність перебування його на посаді голови правління автокооперативу.

Комісією було запропоновано вказані в акті перевірки недоліки привести у відповідність чинному законодавству та Статуту і надати інформацію про їх усунення до 07.07.2008 року.

На сьогоднішній день порушення не усунені; головою кооперативу і надалі нехтуються їх права; вони не мають можливості провести збори членів кооперативу або їх уповноважених, оскільки не мають списків всіх членів кооперативу.

Просять суд визнати рішення автокооперативу «Знамя» від 16.11.2002 року, 12.11.2005 року, 11.11.2006 року та 29.05.2008 року недійсними та скасувати. Зобов’язати ОСОБА_4 передати всі документи по автокооперативу «Знамя» (в тому числі прибутково-видаткові документи та списки членів автокооперативу) голові ініціативної групи ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати. Також просили суд поновити строк позовної давності.

Зі слів позивачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 помер, про що не заперечує відповідач ОСОБА_4.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовну заяву в повному обсязі, та просили суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, який також являється представником автокооперативу «Знамя», позовні вимоги не визнав, та заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що всі рішення ним, як головою автокооперативу «Знамя» прийняті зборами в межах статуту автокооперативу «Знамя» та чинного законодавства. Просив суд застосувати строк позовної давності.

    Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, у вирішенні даного питання покладався на думку суду.

    Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

    Судом встановлено, що рішенням Соснівської районної ради м. Черкаси від 16.03.1988 року за № 122 зареєстровано Статут автокооперативу «Знамя».

На підставі заяви голови автокооперативу, рішенням № 223 виконкому Соснівської районної ради від 22.04.1998 року зареєстровано Статут автокооперативу «Знамя» в новій редакції.

Позивачі вказують на те, що у 1998 році невеликою кількістю членів автокооперативу ОСОБА_4 було обрано головою правління кооперативу, що суперечить Статуту автокооперативу. Відповідні збори не проводились; члени кооперативу ОСОБА_4 головою правління автогаражного кооперативу не обирали. В листопаді 2006 року ОСОБА_4 безпідставно, без рішення загальних зборів кооперативу підняв членський внесок з 80 грн. до 150 грн. По даний час внесок складає 150 грн. Згідно Статуту автокооперативу «Знамя» голова правління повинен звітувати перед загальними зборами про виконану роботу не менше одного разу на рік. Гроші в розмірі 150 грн. приймаються від членів кооперативу, але звіту про використання цих грошей члени кооперативу жодного разу не отримали.

На підставі заяв членів автокооперативу «Знамя», головою Соснівської райради м. Черкаси від 09.06.2008 року прийняте розпорядження про перевірку автокооперативу «Знамя».

Згідно акту про результати перевірки діяльності автокооперативу «Знамя» від 17.06.2008 року, затвердженого головою Соснівської районної ради м. Черкаси – «в ході перевірки та вивчення документів правління і протоколів загальних зборів автокооперативу встановлено:

1. а) загальні збори членів автокооперативу «Знамя» від 16.11.2002 року, 12.11.2005 року, 11.11.2006 року та 29.05.2008 року були неправомочні приймати будь які рішення, внаслідок відсутності встановленого ст. 5 розділу 5 Статуту кооперативу, кворуму присутніх членів кооперативу;

б) список уповноважених для проведення зборів членів кооперативу з 2002 року загальними зборами, як того вимагає п. 5.2. розділу 5 Статуту кооперативу, не затверджувався;

    в)  в ході проведених, неправомочних, зборів членів кооперативу в 2002 та 2005 роках приймалися зміни до Статуту кооперативу про проведення звітно-виборчих зборів 1 раз в чотири роки і конференцій уповноважених 1 раз в два роки та продовжень голові правління і самому правлінню кооперативу, а також голові ревізійної комісії на термін до 2010 року, які не відповідають положенням Статуту кооперативу і у встановленому порядку виконавчому комітету Соснівської районної ради м. Черкаси для їх реєстрації не надавалися;

    Щодо виявлених порушень складений на голову правління кооперативу ОСОБА_4 відповідний припис.»

Даний акт про результати перевірки діяльності автокооперативу «Знамя» від 17.06.2008 року, затверджений головою Соснівської районної ради м. Черкаси ніким не був оскаржений, та підлягає до виконання.

Головою правління автокооперативу «Знамя» виявлені порушення, які зазначені в акті до даного часу частково виконані.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що вони являються членами автокооперативу «Знамя». відповідно до Статуту голова автокооперативу обирається на загальних зборах. Голова автокооперативу ОСОБА_4 обраний безпідставно, кворуму не було, що встановлено не тільки зверненнями до різних інстанцій, а й актом Соснівської районної ради м. Черкаси про результати перевірки діяльності автокооперативу «Знамя» від 17.06.2008 року. Без рішення загальних зборів кооперативу підняв членський внесок з 80 грн. до 150 грн. По даний час внесок складає 150 грн. Згідно Статуту автокооперативу «Знамя» голова правління повинен звітувати перед загальними зборами про виконану роботу не менше одного разу на рік, що ним не робиться. Гроші в розмірі 150 грн. приймаються від членів кооперативу, але звіту про використання цих грошей члени кооперативу жодного разу не отримали. На сьогоднішній день головою кооперативу і надалі нехтуються їх права; вони не мають можливості провести збори членів кооперативу або їх уповноважених, оскільки не мають списків всіх членів кооперативу.

 Свідки: Терещенко ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 допитані в судовому засіданні, пояснили, що вони являються членами автокооперативу «Знамя», голова кооперативу ОСОБА_4 виконує свої обов’язки і вони задовільні його керуванням.

    Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, права якої порушено, встановлено в три роки.

Стаття 260 ЦК України зобов’язує до обов’язкового застосування позовної давності за заявою сторони в справі.

Суд, вважає, що не можливо поновити строк позовної давності, оскільки позивачі знали про існування рішення автокооперативу «Знамя» від 16.11.2002 року і мали можливість скористуватися своїм правом оскарження даного рішення раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки питання про передачу всіх документів по автокооперативу «Знамя» (в тому числі прибутково-видаткові документи та списки членів автокооперативу) голові ініціативної групи ОСОБА_1 є неможливим, так як ОСОБА_1 помер., інші позивачі не зверталися до суду з заявою про зміну або уточнення позовних вимог, статутом а/к «Знамя» не передбачена ініціативна група.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 257, 260 ЦК України, Статутом автокооперативу «Знамя», суд  –

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити частково.

Визнати рішення автокооперативу «Знамя» від 12.11.2005 року, 11.11.2006 року, 29.05.2008 року – недійсними.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація