Справа № 6-а-310

2010 рік

УХВАЛА

    6 вересня 2010 року                                            Замостянський  районний суд м. Вінниці

                                            в складі : головуючого судді Прокопчук А.В.,

                                                            при секретарі Ремізовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі за № 2-а-1820-07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1459 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі за № 2-а-1820-07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1459 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Подання мотивоване тим, що правонаступником ВЧ А -1459, з якої за постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.03.2207 року на користь ОСОБА_1 стягнуто 40 844,64 грн. грошової компенсації за продовольче забезпечення, відповідно до директиви Міністра оборони України № 322/1/016 від 29.12.2006 року є ВЧ А – 2656. З метою виконання вищевказаного судового рішення, яке знаходиться на виконанні в Замостянському ВДВС ВМУЮ, останній просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні.

Представник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності.

Представник ВЧ А - 2656 в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що його неявка не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув подання у його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 УПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює торону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що правонаступником ВЧ А-1459 в результаті реформування є ВЧ А-2656, а тому  сторона боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від  12.03.2007 року по справі № 2-а-1820-07 підлягає заміні.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від  12.03.2007 року по справі № 2-а-1820-07 з військової частини А – 1459 на військову частину А-2656.

Ухвала може бути оскаржена в п’ятиденний строк з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: