Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Голубкова М.А.
Справа № 22 –7068 / 10
У Х В А Л А
«10» вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1, до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною,- залишено без руху та позивачу надано строк до 12.07.2010 року для усунення недоліків позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 01 липня 2010 року ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.4 ст.2,ст.293,297 ЦПК України вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на час її подання належало до повноважень апеляційного суду.
Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішень суду. Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху в зазначеному переліку відсутня, а тому не може переглядатися в порядку апеляційного провадження.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2010 року про залишення позовної заяви без руху, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною,- повернути апелянту.
Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пільщик