Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-6847 / 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.
У Х В А Л А
“01” вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, про усунення перешкод у перерахунку пенсії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2010 року.
З матеріалів справи вбачається, що суд під час судового розгляду справи 30 жовтня 2009 року, 01 грудня 2009 року, 12 січня 2010 року, 22 лютого 2010 року, 25 березня 2010 року, 07 травня 2010 року, 14 червня 2010 року, 09 липня 2010 року та 05 серпня 2010 року здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного комплексу «Оберіг» (а.с.44-45,55-58,62,67,72,74,82,100-101,109).
Згідно ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
До матеріалів справи приєднаний носій інформації – компакт-диск, який містить інформацію про записи судових засідань від 30 жовтня 2009 року, 01 грудня 2009 року, 22 лютого 2010 року, 25 березня 2010 року, 07 травня 2010 року, 14 червня 2010 року, 09 липня 2010 року. Таким чином вбачається що, носій інформації, що приєднаний до матеріалів справи не містить повної інформації згідно журналів судових засідань, оскільки відсутні записи судових засідань від 12 січня 2010 року та від 05 серпня 2010 року.
Акту, який би свідчив про причини відсутності записів судових засідань, в матеріалах справи немає.
На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З огляду на вищевикладене, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою Запорізького професійного торгово-кулінарного
ліцею на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького професійного торгово-кулінарного ліцею, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, про усунення перешкод у перерахунку пенсії та відшкодування моральної шкоди повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 17 вересня 2010 року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: А.В. Дашковська