Судове рішення #10821609

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

            Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области  в составе:

председательствующего судьи                                         Яценко Т.Л.

судей                                                                                    Русаковой И.Ю., Пистун А.А.

с участием прокурора                                                        Халина В.В.

заявителя                                                                             ОСОБА_1

защитника                                                                           ОСОБА_2

   

рассмотрела 10 августа 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге апелляцию  ОСОБА_1 на постановление суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 13 июля 2010 года.

Указанным постановлением закрыто производство по  жалобе ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуроры Жовтневого района г.Кривого Рога от 16.06.2010  года  о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины.

     Суд 1 инстанции в постановлении указал, что заявитель ОСОБА_1, явка которого признана обязательной, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о причине своей неявки суду не сообщил.

    В апелляции ОСОБА_3 просит постановление суда отменить, жалобу направить на новое рассмотрение, поскольку он и его защитник являлись в судебное заседание 29.06.2010 года, рассмотрение дела было отложено и  о дате повторного рассмотрения жалобы их не известили.

    Заслушав  доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который просил апелляцию оставить без удовлетворения,  заявителя, его защитника, поддержавших апелляцию, проверив  материалы дела и доводы, содержащиеся в апелляции, судебная коллегия считает, что  апелляция  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела, производство по жалобе ОСОБА_1 было открыто 22 июня 2010 года, жалоба назначена к рассмотрению на 29 июня 2010 года, 9-30 час., заявитель вызван в судебное заседание.

    Из протокола судебного заседания от 29.06.2010 года (л.д.36) видно, что заявитель и прокурор не явились по вызову, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на 13 июля 2010 года. Однако из приобщенной справки, предоставленной ОСОБА_1 и его  защитником, видно, что они присутствовали в суде при рассмотрении жалобы - 29.06.2010 года с 9-30 до 11-30 час. Справка выдана судьей рассматривающим дело.  Данное обстоятельство не отражено в протоколе судебного заседания и не учтено при решении вопроса о закрытии производства по рассмотрению жалобы.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, о том, что заявитель был извещен о рассмотрении жалобы - 13.07.2010 года.

   

На основании изложенного, коллегия судей считает, что постановление суда о закрытии производства по жалобе, в связи с неявкой заявителя, является незаконным и подлежащим отмене.

   

Руководствуясь ст.ст.365, 366  УПК Украины, судебная коллегия, -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Апелляцию ОСОБА_1 – удовлетворить, а  постановление суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 13 июля 2010 года, которым закрыто производство по  жалобе ОСОБА_1 на постановление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г.Кривого Рога от 16.06.2010  года  о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины – отменить,  жалобу направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе судей.

           Судьи апелляционного

           суда

==================================================================

Дело №   101- 1081/ 2010 год                                  Пред-щий в суде 1инст. судья   Украинец Ю.И.

Категория – ст.2368 ч.1УК Украины                      Докладчик судья Русакова И.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація