Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Харківська, 13 м. Дніпропетровськ 49000              

Справа № 22ц-7635

УХВАЛА

10 серпня 2010 року                                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з  апеляційною Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в  м. Першотравенськ Дніпропетровської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

                    в с т а н о в и л а:

УПФУ в м. Першотравенську Дніпропетровської області, не погодившись з постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від                        21 травня 2010 року, подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам            ст.ст. 79, 81, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додані документи про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які необхідно сплатити в розмірі 37 грн.

Апеляційна скарга УПФУ в м. Першотравенську Дніпропетровської області  ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.07.2010 року була залишена без руху для усунення вказаних недоліків. Строк для їх усунення надано до 30.07.2010 року.

З повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що копію ухвали  про залишення апеляційної скарги без руху УПФУ в м. Першотравенську Дніпропетровської області отримало 16.07.2010 року (а.с. 35), до цього часу недоліки апеляційної скарги не виправило.

    Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.  

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 травня 2010 року вважати неподаною та повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області.

    Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання.

 Суддя:                                                                                  Ж.І.Максюта