Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-8563
УХВАЛА
09 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій незаконними,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.06.2010 року залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, до скарги не додані документи про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які необхідно сплатити в розмірі 37 грн. Строк для усунення вказаного недоліку надано до 28.07.2010 року.
З повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху УПФУ в Заводському районі отримало 09.07.2010 року (а.с. 38), до цього часу недоліки апеляційної скарги не виправило.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2010 року вважати неподаною та повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання.
Суддя: Ж.І.Максюта