Справа № 2-о19/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Копиці С.І.
з участю народних засідателів Кривошей О.А.
Давиденко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Покровського району про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заявлених вимог вона зіслалася на те, що вона має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із сином проживають однією сім’єю, з часу народження він перебуває на обліку та лікуванні, оскільки має захворювання – дитячий церебральний параліч, двійна геміплегія з грубим стійким руховим порушенням, відсутністю ходьби та самообслуговування, псевдобульбарний синдром. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Згідно довідки Васильківської міжрайонної МСЕК серія 10 ААА № 001424 від 23 березня 2010 року безстроково встановлена перша група інвалідності. При цьому у вказаній довідці також зазначений висновок, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Фактично протягом всього життя він перебуває на обліку у Покровській ЦРЛ. Для встановлення опіки необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатним. Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с. Мечетна, Покровського району Дніпропетровської області, недієздатним з моменту його повноліття, тобто з 13.03.2010 року.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, представника зацікавленої особи– органу опіки та піклування Орлівської сільської ради проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судово психіатричної експертизи № 97 від 19.07.2010 року (а.с.29-31), де вказано, що ОСОБА_4 страждає на хронічне стійке психічне захворювання, у зв’язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребую опіки над собою.
Відповідно до свідоцтва про народження серія VI-КИ № НОМЕР_1 видане Орлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці ОСОБА_2 (а.с.4).
Згідно довідки Васильківської міжрайонної МСЕК серія 10 ААА № 001424 від 23 березня 2010 року ОСОБА_4 встановлено І групу інвалідності безстроково з 13.03.2010 року. (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Покровського району про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Мечетна, Покровського району Дніпропетровської області, недієздатним з 13 березня 2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.С. Пустовар
Народні засідателі: Кривошей О.А.
Давиденко О.Г.